Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΑΣΙΟΥΛΑΣ' | 27 Ιανουαρίου 2020, 18:09

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με το άρθρο 39 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου, που φέρει τον τίτλο , γίνεται προσθήκη διατάξεων στο άρθρο 44 του ν. 4387/2016, χωρίς όμως να αίρεται η αδικία των κρατήσεων για υγειονομική περίθαλψη, σε όσους συνταξιούχους λαμβάνουν πλέον της μιας κύριες ή επικουρικές συντάξεις, όπως προβλεπόταν και παλιότερα με το νόμο Κατρούγκαλου. Έτσι από τους δικαιούχους (συνταξιούχους) παρακρατείται ποσοστό 6% αθροιστικά για κάθε κύρια ή επικουρική σύνταξη, ενώ όπως είναι φυσικό η αναλογούσα παροχή υγειονομικής περιθάλψεως χορηγείται άπαξ και από ένα μόνο συνταξιοδοτικό φορέα ( ΕΦΚΑ πλέον). Η επανάληψη και πάλι, της ίδιας προηγούμενης διατάξεως, του νόμου Κατρούγκαλου εγγίζει τα όρια της απάτης ( διότι πληρώνεις δύο φορές το ίδιο πράγμα, ως εισφορά υγειονομικής περιθάλψεως, με ποσοστό 6%, αλλά έχεις την αντίστοιχη υγειονομική παροχή μόνο μία φορά και μόνο από τον ένα φορέα ). Έτσι παραβιάζεται κατάφωρα η αρχή της αναλογικότητος μεταξύ εισφοράς και ανταποδοτικότητος. Η διάταξη αυτή δυστυχώς έχει εφαρμογή στις πιο ασθενείς οικονομικά ομάδες, όπως γνωρίζω από συγγενή μου, χήρα συνταξιούχου αστυνομικού, η οποία λαμβάνει την ατομική της σύνταξη, ως τέως κομμώτρια από το τότε ΤΕΒΕ και μέρος της συντάξεως του αποβιώσαντος συζύγου της, συνταξιούχου αστυνομικού, από το τότε ΓΛΚ. Η ανωτέρω αναφερόμενη δεν κατέχει βιβλιάριο υγειονομικής περιθάλψεως από το τέως ΓΛΚ, αλλά μόνο από το δικό της ασφαλιστικό φορέα, τέως ΤΕΒΕ, όμως συνεχίζει να πληρώνει εισφορά υγειονομικής περιθάλψεως 6% και στους δύο ανωτέρω φορείς, ενώ σε έγγραφη διαμαρτυρία της προς τον ΕΦΚΑ Δημοσίου Τομέα ( τέως ΓΛΚ ), δεν έλαβε καμία γραπτή απάντηση και μετά από τηλεφωνική της επικοινωνία, την ενημέρωσαν ότι δεν θα της απαντήσουν γραπτά. ΠΡΟΤΑΣΗ: Να τροποποιηθεί η προαναφερθείσα διάταξη και στο εξής τουλάχιστον, .