• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΑΒΑΝΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 30 Ιανουαρίου 2020, 16:11

    Κυριοι Ο ισχυων νομος "Κατρουγκαλου" περιλαμβανει τον νομο 3865/10 οπου στο αρθρο 11 θεσπιζει τις κλιμακες και τα ποσοστα με βαση τα οποια γινονται οι κρατησεις Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων. Δεν κρινω το αν ειναι σωστο η οχι να υπαρχει η εισφορα αλλα τον τροπο υπολογισμου της επι της κλιμακας και τις αδικιες που δημιουργει. Ποιο "πονηρουλικο μυαλο" καταφερε το ακατορθωτο; Και πως τοσα χρονια δεν βρεθηκε κανεις να το διορθωσει; Συνταξη Α 1700Ε εχει κρατηση 3% = 51Ε αρα μενουν 1649Ε. Συνταξη Β 1700,01Ε εχει κρατηση 6% = 102Ε αρα μενουν 1598Ε Τελικα η Β αν και κατ΄ ελαχιστον μεγαλυτερη απο την Α καταληγει 51Ε μικροτερη!!! Αντιστοιχες διαφορες (λιγοτερο κραυγαλεες) ισχυουν και στις επομενες κλιμακες... Ο ..."νομοθετης"... φροντιζει μονο για την πρώτη κλιμακα οπου το ποσό της σύνταξης μετά την παρακράτηση της εισφοράς δεν μπορεί να υπολείπεται των χιλίων τετρακοσίων ευρώ (1.400 €)... Θα μπορουσε να προβλεψει και για τα επομενα κλιμακια να μην υπολειπονται των προηγουμενων... Με ποια λογικη, ποια αναλογικοτητα, ποια δικαιη μεταχειριση των πολιτων κ.λπ. καποιος που παιρνει 1Ε παραπανω συνταξη πρεπει να πληρωνει 51Ε παραπανω εισφορα;;; Αρα να παιρνει τελικα 51Ε λιγοτερα;; (το παραδειγμα ειναι πραγματικο και με αφορα...(συνταξη 1700,54Ε κρατηση 102,03Ε!!!). Δεν ξερω αν εχει θιγει ξανα το θεμα και αν εχουν υπαρξει εξηγησεις. Ελπιζω ο επερχομενος νομος "ΒΡΟΥΤΣΗ" να διορθωσει αυτην την καταφωρη αδικια Ευχαριστω