Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΧΟΛΑΡΓΟΣ' | 31 Ιανουαρίου 2020, 11:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αναντίρρητα ναι, όταν πρόκειται ο πόρος να στραφεί προς εισοδηματικά ανήμπορες ομάδες, που η δημοσιονομική περίσταση δεν μπορεί να βοηθήσει. Όμως ο υψηλά αμειβόμενος εργαζόμενος, ο ωφελούμενος από την 1891/2019 ΣΤΕ, που θέλει και τελικά πέτυχε να διατηρεί υψηλό και το επίπεδο του συνταξιοδοτικού του βίου, αντιδιαστέλλεται με την εικόνα του χαμηλοσυνταξιούχου του φορτωμένου κιόλας και με προσωπική διαφορά, ο οποίος από το 2023 θα βλέπει το ταπεινό επίπεδο ζωής του να γίνεται ακόμα ταπεινότερο, επειδή των αυξήσεων δεν θα μετέχει ο ίδιος, αλλά η προσωπική του διαφορά.Αυτός λοιπόν ο δεύτερος για ποιό λόγο να είναι ικανοποιημένος με την κατάργηση του άρθρου 120 του ν 4611/2019, που έδινε αυτό που κάπως έμοιαζε με 13-0 μισθό και που ωστόσο δεν θα εδίδετο άπαξ αλλά κατ' έτος. Για την ασφάλεια του δικαίου θα πρέπει η πολιτεία να συμμορφώνεται στις αποφάσεις των δικαστηρίων, πλην όμως να μην παραγνωρίζει ότι η αρχή της ανταποδοτικότητας στην κοινωνική ασφάλιση δεν σημαίνει την τέλεια δυνατή αναλογία εισφορών/παροχών. Οι χαμηλοσυνταξιούχοι είναι αριθμητικά πολύ περισσότεροι και δεν είναι σίγουρο ότι η μη ύπαρξη τους σε ένα σύστημα, θα επέτρεπε στο άνω όριο του να πετυχαίνει υψηλές αποδόσεις. Και πάντα να υπάρχει μέσα μας η ευαγγελική παραβολή του ανθρώπου που ενεδιδύσκετο πορφύραν και βύσσον ευφραινόμενος καθ΄ημέρα λαμπρώς, και του άλλου ανθρώπου του επιθυμούντος χορτασθήναι από των ψιχίων των πιπτόντων απο της τραπέζης του πλουσίου.