• Σχόλιο του χρήστη 'Απόστολος Παπαδόπουλος' | 3 Φεβρουαρίου 2020, 14:52

    Αφού σύμφωνα με το άρθρο αυτό σκοπός του νόμου είναι η παροχή κοινωνικής ασφάλισης δημοσίου δικαίου,ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗΣ για όλους τους εργαζόμενους,μισθωτούς κλπ ...για τους κινδυνους γήρατος,αναπηρίας...κλπ ΚΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΕΦΑΠΑΞ ΠΑΡΟΧΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΚΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ,γεννάται το ερώτημα: ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΕΙΧΑΝ ΦΟΡΕΑ ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ; Σημειωτέον ότι το υποχρεωτικόν της ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ προεβλέπετο και από το νόμο 2084/1992.Απαντήστε παρακαλώ κύριε Υπουργέ,τί ακριβώς συμβαίνει με τα εν λόγω στελέχη; Η μη ένταξή τους σε φορέα ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ οφείλεται σε παράλειψη-αβλεψία της Πολιτείας ή οφείλεται σε ειδικό λόγω; Και αν συντρέχει ειδικός λόγος μήπως πρέπει να εξετάσετε την εξαίρεση των στελεχων αυτων απο τις διατάξεις του νόμου αυτού και την επαναφορά τους στο προηγούμενο συνταξιοδοτικό καθεστώς ήτοι στον ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟ ΘΕΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ με ταυτόχρονο επακαθορισμό του ποσού της σύνταξής τους ως ποσοστό των εκάστοτε αποδοχών του βαθμού ων φέρουν χωρίς ο επανακαθορισμός αυτός να καταλαμβάνει ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΧΩΡΟ; Αυτονόητο τυγχάνει ότι μια τέτοια εξέλιξη λύνει αυτόματα και όλα τα προβλήματα που δημιουργούνται με τα εξάμηνα κινδύνου,τα πλασματικά έτη κλπ.