• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος' | 4 Φεβρουαρίου 2020, 20:44

    Κ. Υπουργέ , σχετικά με την εργασία συνταξιούχων , ο προηγούμενος <> διαχώριζε αυτούς στους πρίνεφαρμογής αυτού και στους μετά . Δηλάδή συνταξιούχος π.χ. 50 ετών που έργάζεται ως ελεύθερος επαγγελματίας διατηρεί π.χ.ξενοδοχείο χωρίς να πληρώνει εισφορά στον ΕΦΚΑ.Αλλος συνταξιούχος ιδίας ηλικίας , που αποφασίζει σήμερα να κάνει έναρξη του ιδίου επαγγέλματος , πρέπει να υποστεί σημαντικές περικοπές στην σύνταξή του. Επομένως ο προηγούμενος Νόμος χώρισε την κοινωνία των συνταξιούχων στους την προηγούμενη ημέρα και στους την επόμενη και δεν είναι Συνταγματικός με το άρθρο 4 του περί ισότητας και ισονομίας. Σε μια οικονομική αγορά που προσπαθεί να σταθεί στα πόδια της και οι νέοι μας φεύγουν προς το εξωτερικό , δόθηκε μπόνους όχι στους νέους ανθρώπους, αλλά στους παλαιούς συνταξιούχους . Με την προς ψήφιση διάταξη κ. Υπουργέ μπαίνει μια δικαιοσύνη στην αγορά, διότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν επιχειρήσεις που η μια πληρώνει ΕΦΚΑ και η άλλη καλύπτεται απο την διάταξη του Νόμου Κατρούγκαλου , για τους πρίν την 12/5/2016 και να μην πληρώνουν εισφορά , παρότι έχουν την ιδία επειχείρηση. Κάποιοι δε εξ αυτών έλαβαν και επιδοτήσεις απο προγράμματα ΕΣΠΑ , τη στιγμή που νέοι έφευγαν στο εξωτερικό για αναζήτηση ευκαιριών. Πολύ σωστά λοιπόν περικοπή 30% στις ακκαθάριστες αποδοχές, προτείνω δε μεγαλύτερη για να είναι αποτρεπτικό .Πολύ σωστά εάν κάποιος δεν δηλώσει στον ΕΦΚΑ οτι εργάζεται ή έχει επιχείρηση ως συνταξιούχος η επιβολή προστίμου ακκαθάριστων συντάξεων δύο [2] ετών θα πρότεινα.