• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΑΝΤΩΝΑΚΟΣ' | 5 Φεβρουαρίου 2020, 13:52

    Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 27 ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΤΩ ΤΩΝ 62 ΕΤΩΝ ΠΟΥ ΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ ΣΕ ΦΟΡΕΙΣ ΤΗΣ ΓΕΝ.ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΘΕΙ ΜΟΝΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΓΙΑΤΙ ΑΦΟΡΑ ΜΙΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΩΝ ΜΕ ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ. ΑΠΟΣΤΡΑΤΕΥΤΗΚΑ ΧΩΡΙΣ ΑΙΤΗΣΗ ΜΟΥ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΛΑΒΑ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΛΗΦΘΗΝ ΩΣ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΕ ΑΝΩΤΑΤΟ ΙΔΡΥΜΑ ΑΦΟΥ ΥΠΕΓΡΑΨΑ ΣΤΟ ΓΕΝ. ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΥΠ.ΔΗΛΩΣΗ ΟΤΙ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΡΙΚΟΠΕΙ ΤΟ 70% ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΑ ΕΤΗ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΓΑΖΟΜΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΘΟΥΝ ΣΤΑ ΣΥΝΤΑΞΙΜΑ ΜΟΥ ΕΤΗ. ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΘΑΧΩ ΠΕΡΙΚΟΠΗ ΤΟΥ 100% ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΓΙΑΤΙ ΕΙΜΑΙ 59 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ 62 ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΤΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΗΛΙΚΙΑΚΟΥ ΟΡΙΟΥ ΤΩΝ 62 ΕΤΩΝ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΗΔΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 10 ΧΡΟΝΙΑ. ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΚΑΤ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΤΩΝ 62 ΕΤΩΝ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΕ ΙΣΧΥ Η ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ Η ΝΑΠΑΛΗΦΘΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΤΟ ΗΛΙΚΙΑΚΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ 62 ΕΤΩΝ.