Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΤΟΝΗΣ ΚΑΝΝΑΣ' | 7 Φεβρουαρίου 2020, 16:21

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο άρθρο 27 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου προβλέπεται περικοπή κατά 30% της προσυνταξιοδοτικής παροχής σε όσους εργάζονται ή πρόκειται να εργαστούν. Η πρόβλεψη αυτή είναι καταφανώς αντισυνταγματική. Πολλοί από όσους λαμβάνουν προσυνταξιοδοτικές παροχές αποχώρησαν από την εργασία τους στο πλαίσιο προγραμμάτων εθελουσίας εξόδου και με την προοπτική να συμπληρώνουν το βοήθημα που λαμβάνουν, το οποίο ήδη έχει υποστεί αδικαιολόγητα μεγάλες μειώσεις, μέσω απασχόλησής τους είτε ως εργαζόμενοι είτε ως ελεύθεροι επαγγελματίες. Είναι δε άδικο να εντάσσεται και η προσυνταξιοδοτική παροχή στις προβλεπόμενες μειώσεις διότι αυτοί που λαμβάνουν την εν λόγω παροχή, σε αντίθεση με τους λοιπούς συνταξιούχους, πλήρωναν διπλές εισφορές, δηλαδή κατέβαλαν εισφορές για το ταμείο από το οποίο θα λάμβαναν προσυνταξιοδοτική παροχή και παράλληλα κατέβαλαν (και ειδικά οι ελεύθεροι επαγγελματίες εξακολουθούν να καταβάλλουν) όλες τις προβλεπόμενες εισφορές για τα ταμεία κύριας και επικουρικής ασφάλισης. Όσοι είμασταν ασφαλισμένοι σε αλληλοβοηθητικά ταμεία έχουμε καταβάλει όλες τις προβλεπόμενες εισφορές για να λάβουμε την προβλεπόμενη από τις καταστατικές διατάξεις των ταμείων αυτών παροχή. Στις καταστατικές διατάξεις των αλληλοβοηθητικών ταμείων δεν προβλέπεται για τους βοηθηματούχους μείωση της παροχής τους σε περίπτωση απασχόλησής τους και οποιαδήποτε παρέμβαση περί του αντιθέτου θίγει την αυτονομία τους. Θα πρέπει να εξαιρεθεί η προσυνταξιοδοτική παροχή από την προβλεπόμενη μείωση. Άλλωστε και ο νόμος Κατρούγκαλου δεν είχε σχετική πρόβλεψη για την προσυνταξιοδοτική παροχή.