• Σχόλιο του χρήστη 'Δημούδη Β. Αμαλία' | 17 Ιουνίου 2021, 11:39

    Κατόπιν προσεκτικής μελέτης της τοποθέτησης για το σχεδιασμό έχω να σας υποβάλλω τα παρακάτω καίρια ερωτήματα: 1.Τα Κέντρα Κοινότητας μετονομαζόμενα σε Κοινωνικά Κέντρα υπό ποια μορφή πρόκειται να λειτουργήσουν;Το καθεστώς της συγχρηματοδότησης θα εξακολουθήσει να υφίσταται ή έχει προβλεφθεί η προοπτική ένταξης κατά το προσεχές μέλλον των Δομών αυτών στα οργανογράμματα των Δήμων; Οι θέσεις όλων των ήδη εργαζομένων είναι διασφαλισμένες ή υπάρχει κίνδυνος ενόψει αυτής μετεξέλιξης να απωλεσθούν θέσείς ή να εκλείψει σύνολο ειδικοτήτων από επόμενες προγραμματικές περιόδου; Προβλέπεται δημιουργία νέων Κέντρων σε περιοχές που δεν υφίσταται και περαιτέρω ενίσχυση με εξειδικευμένο προσωπικό στα ήδη υπάρχοντα; 2. Ό ρόλος των Κέντρων Κοινότητας κατά τη διάρκεια της πανδημίας υπήρξε και συνεχίζει να είναι εξαιρετικά σημαντικός.Διαμορφώνοντας ένα πολύπλευρο πλαίσιο υπηρεσιών προς τον πολίτη και μια άμεσα υποστηρικτική δομή στις ποικίλες ανάγκες που κληροδότησε η εν λόγω κρίση, απέδειξαν πως μπορούν να σταθούν αρωγοί με σε μια ευρύτερη,ολιστική προσέγγιση ως προς την πλαισίωση όλων και δει των πλέον ευάλωτων ομάδων. Η παρατήρηση είναι η εξής Αναφέρεται σε σημεία του κειμένου, ότι οι δράσεις και οι πολιτικές που σχεδιάζονται, θα έχουν ως βασική κατεύθυνση την αντιμετώπιση των συνεπειών που επέφερε η πανδημία. Ωστόσο, κάτι τέτοιο δεν εντοπίζεται εντός του κειμένου, δεν διαφαίνεται δηλαδή πάνω σε ποιους άξονες, προγράμματα, δράσεις θα κατευθυνθεί η προσαρμοσμένη στα αποτελέσματα της πανδημίας προώθηση της κοινωνικής πολιτικής. 3. Κάτω υπό ποιες προϋποθέσεις θα καταστεί πραγματοποιήσιμη η συνένωση Κοινωνικών Δομών Φτώχειας και Κέντρων Κοινότητας ως Κοινωνικά Κέντρα πλέον; Έχουν διερευνηθεί οι συνιστώσες εκείνες που θα αποτελέσουν στέρεο έδαφος προκειμένου η συνύπαρξη αυτή να είναι λειτουργική ,αποτελεσματική και στην κατεύθυνση της εξασφάλισης υψηλών προδιαγραφών υπηρεσίες; Οι υπάρχουσες Δομές Αντιμετώπισης της Φτώχειας ως γνωστό είναι οι παρακάτω : 1. Κοινωνικά Παντοπωλεία και Κοινωνικά Φαρμακεία, 2. Συσσίτια, 3. Ξενώνες Ημερήσιας Φροντίδας Αστέγων, 4. Κέντρα Διημέρευσης Ατόμων με Αναπηρία και 5. ΚΗΦΗ (Κέντρα Ημερήσιας Φροντίδας Ηλικιωμένων). Κατά τη γνώμη μου είναι εξαιρετικά δύσκολο το εγχείρημα της συστέγασης όλων των δομών και θα αποτελέσει τροχοπέδη στην επίτευξη ενός λειτουργικού και άρτιου πλαισίου υπηρεσιών. Η αυτοτέλεια δομών ,διάκριση υπηρεσιών ,ομαλή καθημερινή υποδοχή και εξυπηρέτηση των μεγάλου όγκου αιτημάτων και άλλες σημαντικές παράμετροι ,τίθενται επισφαλείς και μόνο ένας διοικητικός συγκερασμός θα μπορούσε ενδεχομένως να αποτελεί ρεαλιστικό στόχο. 4. Στο ίδιο πλαίσιο γεννάται το ερώτημα: τι θέση θα έχουν στη νέα ΕΣΚΕ τα ΚΣΟΙ (Κέντρα Στήριξης Οικογένειας) και ΟΦΗΛΙ (Δίκτυα Ολοκληρωμένης Φροντίδας Ηλικιωμένων) των Κέντρων Κοινότητας 5. Τα Κέντρα Κοινότητας θεσπίστηκαν με νόμο και εξειδικεύτηκαν οι λεπτομέρειες εφαρμογής με ΦΕΚ ΤΕΥΧΟΣ Β’ 1344 19.04.2019 Κοινή Υπουργική Απόφαση με Αριθμ Δ14/15834/237 και θέμα «Καθορισμός Προδιαγραφών Λειτουργίας Κέντρων Κοινότητας». Μπορεί να δοθεί μια σαφής απάντηση για το μέλλον των συγκεκριμένων δομών; Θα καταργηθούν θα μεταβληθούν επί της ουσία στο πλαίσιο λειτουργίας και τον τρόπο ένταξης τους στον τομέα της άσκησης Κοινωνικής Πολιτικής;Τι θα γίνει με το άρθρο 5 που αφορά στη στέγαση; Θα αλλάξουν οι προδιαγραφές; Πρακτικά τι μορφή θα λάβει η συνένωση των δομών; Θα είναι μόνο διοικητική ή και χωροταξική που όπως επεσήμανα παραπάνω είναι αρκετά επίφοβο και ανεπαρκώς θεμελιωμένο ως σε λειτουργικό επίπεδο . 6. Οι δράσεις της νέας ΕΣΚΕ έχουν εξειδικευτεί; Αν ναι, γιατί δεν συμπεριλαμβάνονται στο κείμενο της διαβούλευσης; Μπορεί να γίνει διαβούλευση μόνο σε «τίτλους» δράσεων; Αντίστοιχα η δράση 1.1.6.3. «Δημιουργία Κοινωνικών Κέντρων» έχει εξειδικευτεί; Γιατί δεν έχει δοθεί προς διαβούλευση στους Εργαζομένους των Κέντρων Κοινότητας; Ποιο είναι το πλαίσιο διαμόρφωσης των Κοινωνικών Κέντρων ,πως οριοθετείται ο στόχος της αναβάθμισης που αναφέρεται στο κείμενο ; 7. Τα Κέντρα Κοινότητας διαμορφώθηκαν ως «one shop stop” ως σημείο εισόδου των πολιτών σε ένα χώρο υποδοχής,ενημέρωσης,δικτύωσης παραπομπής.Αυτό το χαρακτηριστικό στοιχείο επαγγελματικής οντότητας για τους εργαζόμενους στα Κέντρα Κοινότητας θα εξακολουθήσει να υφίσταται και στα μετονομαζόμενα Κοινωνικά Κέντρα; Θα συνεχίσουν να διαδραματίζουν στοχευμένα να επιτελούν ανάλογο ρόλο ,προσβλέποντας σε ακόμα υψηλοτερων προδιαγραφές υπηρεσίες και δράσεις; Αποτελούν αυτόνομο και απρόσκοπτο μοχλό επιτέλεσης όλου αυτού του πλαισίου υπηρεσίων ή θα συνταχθούν ως αντίστοιχο ‘’σημείου εισόδου’’ και άλλες δομές;ποιές θα είναι αυτές και με ποιόν τρόπο; Εν πάση περιπτώσει,ο σχεδιασμός που προτείνετε, θεωρώ θα πρέπει πρωτύτερα να έχει διαβεί τις ατραπούς της στοχευμένης αξιολόγησης των ποιοτικών δεδομένων που συγκεντρώνεται από την εφαρμογή του προγράμματος κατά τα 4 προηγούμενο έτη.Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσα από τη διεξαγωγή ποιοτικών μελετών και τον ανοιχτό διάλογο μεταξύ της ομάδας εργασίας της ΕΣΚΕ και των εμπλεκόμενων στην κοινωνική πολιτική της χώρας φορέων -μεταξύ αυτών και των οργάνων εκπροσώπησης των Εργαζομένων,σύμφωνα με το παράδειγμα της συνάντησης της ομάδας εργασίας για την ΕΣΚΕ τον Μάρτιο του 2021. Δημούδη Β. Αμαλία MSc. Κοινωνική Λειτουργός Πρόεδρος ΠΑΝ.Σ.Ε.Κ.Κ. Κέντρο Κοινότητας Δήμου Δάφνης-Υμηττού