Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Litsa' | 16 Ιανουαρίου 2014, 11:50

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Νομίζω ότι είναι σε λάθος βάση η κατάργηση αυτή γιατί ήδη έχουμε μεγάλο πρόβλημα πλαστογραφίας και με τα πρωτότυπα έγγραφα που μας προσκομίζονται. Θα πρέπει να βρεθεί μια άλλη φόρμουλα γιατί το πρόβλημα δεν είναι η επικύρωση ούτε σπαταλάμε χρόνο για να την κάνουμε. Θα μπορούσε για παράδειγμα ο υπάλληλος που παραλαμβάνει ένα έγγραφο όχι ιδιωτικό να το κάνει ο ίδιος αντίγραφο εφόσον πρόκειται για την υπηρεσία του βλέποντας το πρωτότυπο. Για τα έγγραφα που εκδίδονται από τις ελληνικές δημόσιες υπηρεσίες νομίζω ότι αν όλα καταχωρούνται ηλεκτρονικά πια θα μπορούσαν οι υπηρεσίες μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή μέσω της ίδια της εφαρμογής να επιβεβαιώνουν την ύπαρξη της διοικητικής πράξης ή απόφασης. Επίσης η ποινές για την πλαστογραφία και την υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης είναι πάρα πολύ μικρές και δεν νομίζω ότι σταματούν το παραβάτη για την εκτέλεση νέας όμοιας πράξης. Επίσης θα πρέπει να λάβετε σοβαρά υπόψη ότι και το γνήσιο υπογραφής δεν είναι αξιόπιστο γιατί σε πολλές υπηρεσίες κάνουν το γνήσιο της υπογραφής (αν έχεις γνωστό) χωρίς ο ίδιος ο υπογράφων να είναι παρών. Δεδομένου ότι όλοι πια έχουν κλειδάριθμο θα μπορούσε ενδεχομένως η αίτηση των πολιτών να γίνει και αυτή με ψηφιακή υπογραφή για να αποφεύγονται κι οι πλαστογραφήσεις αυτών. Εν κατακλείδι η κατάργηση δεν διασφαλίζει τίποτα και ούτε το 5% είναι αντιπροσωπευτικό δείγμα. Επίσης πολλά παράνομα πράγματα γίνονται και από τους δικηγόρους οι οποίοι προκειμένου να έχουν δουλειά επικυρώνουν ξενόγλωσσα έγγραφα χωρίς να έχουν APOSTILE ή προξενικές θεωρήσεις.