Σχέδιο Δράσης OGP OGP

  • Σχόλιο του χρήστη 'Ασκιανάκης Γ.' | 17 Ιανουαρίου 2014, 14:41

    Αποτελεί κοινό λογικό τόπο: οφείλουμε να διατηρούμε και να βελτιώνουμε το χρήσιμο, ενώ εξαλείφουμε το μη αναγκαίο και το παρασιτικό. Ορθά; Όμως: i. Ορίζετε ότι τις αρμοδιότητες του ΕΙΕΑΔ θα τις αναλάβουν οι Χ φορείς και άρα εσείς οι ίδιοι, οι ιθύνοντες , έμμεσα αναγνωρίζετε ότι το ΕΙΕΑΔ επιτελεί έργο και επομένως προφανώς έχει λόγο ύπαρξης. Ορθά; ii. Στη περίπτωση αυτή, δηλαδή εφόσον πιστεύετε ότι ναι, έχει αντικείμενο έργου, αλλά δεν λειτουργεί σωστά, θα έπρεπε να αναλάβετε δράση βελτίωσης της λειτουργίας του κι όχι να αποφασίσετε τη παύση λειτουργίας του και μάλιστα εδώ και τώρα. Ορθά; iii. Το μόνο επιχείρημα σας στην περίπτωση αυτή, θα μπορούσε να είναι η αρχή της αναλογικότητας. Δηλαδή ότι το ΕΙΕΑΔ προσφέρει ελάχιστα σε σχέση με το προσδοκώμενο και άρα για οικονομία έργου και κλίμακας αποφασίζουμε να το κλείσουμε. Ορθά; Αυτή την εκδοχή όμως, δεν μπορώ να την λάβω σοβαρά ως ενδεχόμενο, εάν σκεφτώ τα ποσά που διαχειρίζεται, τους φορείς που εξυπηρετεί και το σκοπό που του έργου. Εάν δε αναλογιστώ και τον τρόπο, τη σπουδή, το άκαιρο, την επιστημονική κατάρτισης του προσωπικού, τον μικρό αριθμό των εργαζομένων, τότε δεν νομίζω ότι έχετε σοβαρά επιχειρήματα να μου αντιτάξετε για να στηρίξετε την απόφαση σας. Το εγχείρημά σας καταφανέστατα στερείται ουσίας και προγραμματισμού. Ορθά;