Πρώην Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Κανελλόπουλος, Οικονομολόγος' | 21 Ιανουαρίου 2014, 11:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αξιότιμοι Κύριοι, Είχα την τύχη να συνεργαστώ πριν από τρία χρόνια με το Εθνικό Ινστιτούτο Εργασίας και Ανθρωπίνου Δυναμικού (ΕΙΕΑΔ), προκειμένου να ολοκληρωθεί εργασία για τον Προσδιορισμό των αναγκών κατάρτισης σε περιφερειακό επίπεδο, η οποία του είχε ανατεθεί από το Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Οι διαπιστώσεις μου από αυτή τη συνεργασία ως προς τις γνώσεις και τον επαγγελματισμό των ερευνητών του, τους ερευνητικούς πόρους και το παραγόμενο αποτέλεσμα ήταν άριστες. Με την ευκαιρία ενημερώθηκα και για το ευρύτερο έργο του ΕΙΕΑΔ, το οποίο εκτιμώ ότι είναι αξιόλογο και υπερκαλύπτει το κόστος λειτουργίας του. Κατόπιν τούτων βρίσκω παντελώς ανορθολογική, άδικη και αναποτελεσματική την προτεινόμενη κατάργηση του ΕΙΕΑΔ. Επίσης μου φαίνεται αντιφατικό ότι το Υπουργείο Εργασίας που του ανέθετε εργασίες που δεν μπορεί να τις κάνει το ίδιο, τώρα επιδιώκει την κατάργησή του. Είμαι σίγουρος ότι η κατάργηση του ΕΙΕΑΔ και η ανάθεση του έργου του σε εξωτερικούς θα κοστίσει ακριβότερα στον Έλληνα φορολογούμενο και η ποιότητα του έργου θα είναι αμφίβολη και ασταθής. Γενικότερα, σε μια χώρα όπου αντιμετωπίζει τόσο υψηλά ποσοστά ανεργίας ενώ ξοδεύονται τόσα ευρωπαϊκά κονδύλια για πολιτικές αντιμετώπισης της ανεργίας ο ρόλος του ΕΙΕΑΔ είναι πολύ χρήσιμος. Ενδεικτικά, το ΕΙΕΑΔ θα μπορούσε κάλλιστα να συνδράμει τον ΟΑΕΔ, ο οποίος δε διαθέτει επαρκές επιστημονικό προσωπικό για να μελετήσει τις ανάγκες κατάρτισης ή να σχεδιάσει ουσιαστικά προγράμματα κατάρτισης. Επιπροσθέτως, το ΕΙΕΑΔ θα μπορούσε να πραγματοποιήσει αμερόληπτες επιστημονικές ex post αξιολογήσεις όλων των μέτρων πολιτικής για την αγορά εργασίας. Σε μια χώρα όπου καταλαμβάνει την τελευταία θέση στην ΕΕ για δαπάνες για έρευνα το να κλείνει ένα ερευνητικό Ινστιτούτο που στελεχώνεται από προσωπικό με υψηλή μόρφωση (διδακτορικά, μεταπτυχιακά, κτλ.) μάλλον είναι βήμα οπισθοδρόμησης για τον δημόσιο τομέα. Συναφώς, το κλείσιμο ενός τέτοιου ινστιτούτου με δυνατότητες επιπλέον αξιοποίησης μάλλον συντελεί στην υποβάθμιση των υπηρεσιών του Δημοσίου ενώ και το δημοσιονομικό όφελος εκτιμώ ότι μεσοχρόνια θα είναι αρνητικό.