• Σχόλιο του χρήστη 'Πέτρος Γαβαλάκης' | 9 Μαΐου 2014, 12:25

    Η γενική αίσθησή μου είναι ότι σωστά δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στην εξωστρέφεια. Από την άλλη θεωρώ ότι παραμελείται κάπως ο χώρος της εσωτερικής συνεργασίας μεταξύ φορέων δημόσιας διοίκησης αλλά και μεταξύ των τελευταίων και των εξωτερικών συνεργατών τους. Κατά την άποψή μου, μια ισόρροπη προσέγγιση θα είναι συνεπής με την τάση ανοικτής πρόσβασης (open access) και θα εντάσσει *ρητά* στη λογική "ανοιχτότητας", "σύνδεσης" και "επαναδιάθεσης" (μέσα από τα σχετικά αποθετήρια), τουλάχιστον: - μελέτες - παραδοτέα έργων - πρακτικά επιτροπών - αναφορές ομάδων εργασίας - πηγαίο λογισμικό - μοντέλα διαδικασιών Εξάλλου, τα παραπάνω θεωρώ ότι μπορούν να ενταχθούν στο στόχο του OGP για -έστω και κάπως πιο έμμεση- λογοδοσία καθώς ο ενδιαφερόμενος πολίτης μπορεί να εντοπίσει κατά πόσο αξιοποιούνται και με ποιο τρόπο οι -άυλες- προμήθειες/"επενδύσεις" σε γνώση και πληροφορία αλλά και η όποια εσωτερική παραγωγή γνώσης. Ευχαριστώ για τη δυνατότητα συμμετοχής.