• Σχόλιο του χρήστη 'azoulias' | 20 Φεβρουαρίου 2011, 11:04

    Γενικές παρατηρήσεις. Δεν βλέπω να κινείται προς την κατεύθυνση της απλοποίησης των διαδικασιών και της μείωσης των άχρηστων δαπανών που οφείλονται στην πολυπλοκότητα των γραφειοκρατικών διαδικασιών αναγνωρίσεων ελέγχων και παραελέγχων, που τελικά αποροφούν περισσότερο χρόνο και χρήμα από την ίδια την μελέτη ή το έργο. - Οι περισσότερες μελέτες θα βγαίνουν πλέον σε ευρωπαική εμβέλεια. Στις περισσότερες ευρωπαικές χώρες, αν δεν κάνω λάθος, δεν υπάρχουν κατηγορίες πτυχείων σαν τις δικές μας. Ετσι για αυτούς θα χρειάζεται(και καλώς!) ΜΟΝΟ πιστοποίηση για τα χρόνια εμπειρίας (και του έργου τους), ενώ για μας θα ισχύει το "αυτομαστίγωμα" μας με πολύπλοκες κατηγοροποιήσεις,με ηλίθιες διαδικασίες επικαιροποιήσης αμοιβών,με σχιζοφρενικές διασπάσεις των εμπειριών μας για να δηλωθούμε στις περιορισμένες αριθμητικά κατηγορίες, κλπ κλπ (για να μην αναφερθώ στις ψευδοβεβαιώσεις εμπειρίας, τις μαιμού συμμετοχές, τις ενοικιάσεις πτυχείων) κλπ κλπ κλπ! ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΔΕΝ ΕΦΤΑΣΕ ΤΥΧΑΙΑ Η ΕΛΛΑΔΑ (ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ) ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΤΗΣ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑΣ! ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΔΕΝ ΦΤΑΣΑΜΕ ΤΥΧΑΙΑ ΝΑ ΧΡΩΣΤΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΙΧΑΛΟΥΣ ΓΙΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ!