• Σχόλιο του χρήστη 'Τσιάρας Δημήτρης' | 26 Φεβρουαρίου 2011, 12:23

    Άρθρο 9 παράγραφος 1. Δεν λαμβάνεται υπόψη στο άρθρο (αλλά και σε όλο το σχ. νόμου) ότι τα όρια των τάξεων των μελετητικών πτυχίων διαφοροποιούνται ανάλογα με τις κατηγορίες μελετών (άρθρα 2, 3 και 4 ΠΔ 798/78). Έτσι τα 30.000 € που θέτει ως όριο με τη διαδικασία κλήρωσης για τις κατηγορίες μελετών των άρθρων 2 και 3 του ΠΔ 798/78 αντιστοιχούν σε μελέτες Α και Β τάξης ενώ για την κατηγορία μελετών του άρθρου 2 Γ τάξης. Θα πρέπει, κατά την άποψη μου, το ποσό να σχετίζεται με το παραπάνω ΠΔ και το όριο των 30.000 να αντικατασταθεί από το πάνω όριο του πτυχίου Α τάξης. Έτσι σήμερα στις μελέτες του αρθ 2 του ΠΔ 798/78 θα είναι 38.800, του αρθ. 3 θα είναι 23.300 και του αρθ. 4 θα είναι 11.500. Επίσης αναφέρεται στο σ/ν «Με βάση την παρούσα διάταξη μπορούν να ανατεθούν από τις αναθέτουσες αρχές κατ’ έτος μία ή περισσότερες συμβάσεις μελετών και υπηρεσιών, συνολικού προϋπολογισμού μέχρι ποσοστού 10% των πιστώσεων της αναθέτουσας αρχής του τρέχοντος έτους, για ανάθεση συμβάσεων μελετών και υπηρεσιών.» Η διάταξη αυτή έχει καταστρατηγηθεί στον 3316, κανένας δεν ελέγχει αν οι μελέτες που ανατίθενται απ ευθείας ή με διαπραγμάτευση είναι κάτω του 10%. Ακόμα περισσότερο δεν τηρείται η διαδικασία δημοσιοποίησης αυτών των μελετών. Οποιοσδήποτε μπορεί να κοιτάξει στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ στις απ ευθείας αναθέσεις όπου θα καταλάβει ότι δημοσιεύονται οι αποφάσεις ανάθεσης των μελετών και όχι οι προσκλήσεις. Το αρμόδιο υπουργείο δεν έχει κάνει τίποτα για την καταστρατήγηση του 3316, και το ίδιο θα κάνει και για τον νέο νόμο. Τσιάρας Δημήτρης Δασολόγος dt@sytada.gr