Αρχική Μεταρρύθμιση Συστήματος Ανάθεσης Δημοσίων ΣυμβάσεωνΆρθρο 6Σχόλιο του χρήστη αργυρης πλεσιας | 27 Φεβρουαρίου 2011, 16:49
  • Σχόλιο του χρήστη 'αργυρης πλεσιας' | 27 Φεβρουαρίου 2011, 16:49

    εδαφιο 3. Η εφαρμογή κλειστης διαδικασίας με προκαθορισμένο αριθμό επιλογής υποψήφιων αναδόχων είναι δυνατόν να επιτρέψει την αξιολόγηση των υποψήφιων επί τεχνικής λύσεως. Ειναι μεθοδολογία αξιολόγησης που εφαρμόζεται με καλά αποτελέσματα. εδάφιο 4. Η εφαρμογή του κριτηρίου της χαμηλότερης τιμής κατά κοινή ομολογία δεν προάγει την ποιότητα της μελέτης. Υπό την έννοια αυτή πρέπει να περιοριστεί η εφαρμογή του κριτηρίου αξιολόγησης με βάση την χαμηλότερη τιμή. Στην κατεύθυνση αυτή το όριο για την εφαρμογή του κριτηρίου της χαμηλότερης τιμής δεν πρέπει να υπερβαίνει τις 100.000 ευρώ και να αφορά μόνο απλές μελέτες (μια κυρια κατηγορία). εδαφιο 6. Στα περιεχόμενα της Τεχνικής Εκθεσης πρέπει να γίνεται αναφορά στην επισήμανση των προβλημάτων του φακέλλου του έργου καθώς και στους τρόπους αντιμετώπισής τους. Τα ανωτέρω αποτελούν στοιχεία κατανόησης του αντικειμένου της διακήρυξης και αποδεικνύουν ότι ο υποψήφιος ανάδοχος έχει ασχοληθεί με το προκυρησσόμενο μελετητικό αντικείμενο. Οσοι έχουν ασχοληθεί σοβαρά και προσωπικά με την αξιολόγηση φακέλλων Τεχνικών Προσφορών συμφωνούν στην παραπάνω διαπίστωση. εδάφιο 7α. Η Τεχνική Εκθεση με την προσθήκη της προηγούμενης παραγράφου αποτελεί ουσιαστικό και σημαντικό κριτήριο για την αξιολόγηση του προσφέροντα και συμβάλει στην βελτίωση της ποιότητας κατά την επιλογή αναδόχου σχήματος. Πρέπει να αξιολογείται ο τρόπος αντιμετώπισης των προβλημάτων που εντοπίζει ο υποψήφιος ανάδοχος, όπως ζητείται στο προηγούμενο εδάφιο. Η βαρύτητα της Τεχνικής Εκθεσης με βάση τα παραπάνω χαρακτηριστικά πρέπει να κινείται μεταξύ 35-40%. Αντίστοιχη μείωση πρέπει να δοθεί στα υποκριτήρια 7β και 7γ. Συγκεκριμένα προτείνεται το κριτήριο 7β να βαθμολογηθεί με βαρύτητα 30% και το κριτήριο 7γ με βαρύτητα 35-30%. εδαφιο 8. Η επιλογή της αξιολόγησης της γνώσης των τοπικών συνθηκών έγινε από την εφαρμογή του ν.3316 με στόχο της υποβοήθηση του περιφερειακού δυναμικού για μελέτης μικρής κλίμακας και πολύ περιορισμένου αντικειμένου. Στα πλαίσια αυτά η βαρύτητα του κριτηρίου ήταν 20% και αντιμετώπιζε την καλύτερη οργανωτική αποτελεσματικότητα που είχαν συνήθως μελετητικές μονάδες του κέντρου. Η διατήρηση του κριτηρίου με μείωση της βαρύτητας στο 10%, το οποίο μάλιστα περικόπτει την αντίστοιχη βαρύτητα της Τεχνικής Εκθεσης, εκφεύγει του στόχου που είχε αρχικώς τεθεί για την ΥΠΟΒΟΗΘΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ. Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΤΙΘΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΥΠΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ. ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΨΗ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ ΣΤΟ 20%, ΜΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΚΡΙΤΗΡΙΟΥ 7γ κατά 20%. εδάφιο 9. Γίνεται αναφορά εκ νεου στην περίπτωση εφαρμογής της κλειστής διαδιακασίας. Πρέπει να τονισθεί ότι η εφαρμογή κλειστής διαδικασίας χωρίς αναμόρφωση του περιεχομένου των κριτηρίων ανάθεσης δεν έχει κανένα νόημα. Γιατί να επιμηκυνθεί χρονικά μία διαδικασία κατά μία φάση υποβολής στοιχείων (καλούνται όσοι περάσουν την διαδικασία pass να υποβάλλουν φάκελλο προσφοράς) εφόσον η αξιολόγηση θα γίνει με τα ίδια στοιχεία που θα υπέβαλλαν από την πρώτη φάση. ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΑΙ Η ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΛΕΙΣΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ ΜΕ ΥΠΟΒΟΛΗ ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΑ. ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ Η ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ (που περιέχει λυση) ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΒΑΡΥΤΗΤΑ 55%, η ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ 20% και Η ΟΡΓΑΝΩΤΙΚΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ 25%. Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΕΣΤΩ ΠΙΛΟΤΙΚΑ ΘΑ ΕΙΧΕ ΧΡΗΣΙΜΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ.