• Σχόλιο του χρήστη 'Αντ.Γρηγορόπουλος' | 2 Μαρτίου 2011, 21:00

    Αναφορικά με τις Περιβαλλοντικές Μελέτες, προτείνεται η διατήρηση της μίας αδιαίρετης κατηγορίας, ωστόσο διατυπώνεται με νέο τίτλο «(32) Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων τεχνικών έργων και προγραμμάτων και Ειδικές Περ/κες Μελέτες για την προστασία και διαχείριση του φυσικού περ/ντος», που προκύπτει από τη λεκτική σύνδεση των κατηγοριών που προτάθηκαν στο αρχικό Σχέδιο Νόμου. Η διατύπωση αυτή είναι ασαφής, άνευ επιστημονικής υπόστασης και ουσιαστικά προωθεί μία παρωχημένη επιστημονική θεώρηση, η οποία υποστηρίζει ότι η μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων κάθε κατηγορίας έργων, αφορά και πρέπει να μελετάται στο πλαίσιο της συγκεκριμένης επιστημονικής ειδικότητας που είναι υπεύθυνη για το σχεδιασμό του έργου. Η αντίληψη αυτή έχει χρόνια τώρα απορριφθεί διεθνώς από την επιστημονική κοινότητα και είναι απορίας άξιο πως στη χώρα μας θέλουμε να δρομολογούμε αποτελεσματικές μεταρρυθμίσεις και βελτιώσεις, με βήματα προς τα πίσω. Η δυσλειτουργία της υφιστάμενης κατάστασης στον τομέα των περιβαλλοντικών μελετών, η χαμηλή ποιότητα των μελετών, οι χιλιάδες των πτυχίων κατ. 27 (το οποίο μπορούν να λαμβάνουν το σύνολο των επιστημόνων ανεξαρτήτως ειδικότητας!) οφείλεται αποκλειστικά στη χαμηλή ποιοτική στάθμη ή καλύτερα στην ανυπαρξία ύπαρξης κριτηρίων χορήγησης του πτυχίου των περιβαλλοντικών μελετών. Αυτό απαιτείται να το διορθώσει η ΑΕΜΕ, γιατί δυστυχώς η ΓΕΜ και το ΥΠΕΧΩΔΕ κατάφεραν να καταντήσουν τις περιβαλλοντικές μελέτες αγγαρεία, αιτία καθυστέρησης της ωρίμανσης των έργων και ένα καλό πρόσθετο εύκολο έσοδο. Στην παρούσα φάση πρέπει να διατηρηθεί η ενιαία κατηγορία υπό τον υφιστάμενο τίτλο «Περιβαλλοντικές Μελέτες», το αντικείμενο της οποίας με πλήρες σχεδόν περιεχόμενο περιγράφεται στο εν ισχύ ΠΔ 256/1998, ενώ με την προτεινόμενη διατύπωση τεχνηέντως συρρικνώνεται.