• Σχόλιο του χρήστη 'Παντελής Τζίνης' | 2 Μαρτίου 2011, 21:54

    Αγαπητοί αξιολογητές της διαβούλευσης, Με τα προβλεπόμενα στις διατάξεις της παρ. 12 του άρθρου 65 το ΥΠΟΜΕΔΙ διαιωνίζει το πρόβλημα. Μέχρι τώρα (έτος 2011) η απάντηση του Υπουργείου σε Μηχανικούς νέων ειδικοτήτων που έκαναν αίτηση για εγγραφή στα ΜΕΚ ήταν ότι δεν σας εγγράφουμε διότι η ειδικότητα σας δεν προβλέπεται από το ΠΔ 472/85. 26 ΧΡΟΝΙΑ μετά το ΠΔ 472/85 και στα πλαίσια ''της απελευθέρωσης των κλειστών επαγγελμάτων και της δίκαιης αναδιοργάνωσης του κράτους'' το ΥΠΟΜΕΔΙ δείχνει με τη μη εγγραφή των νέων ειδικοτήτων στα μητρώα ότι δεν επιθυμεί να λύσει το πρόβλημα παρά χρησιμοποιεί τη μέθοδο ''από τον ΑΝΑ (Επιτροπή ΜΕΚ) στον ΚΑΪΑΦΑ (Επιτροπή ΜΕΕΠ)'' για να διαιωνιστεί το πρόβλημα για ακόμη 26 ΧΡΟΝΙΑ. Συγκεκριμένα για την ειδικότητα του ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ όλοι οι επίσημοι φορείς του κράτους (ΤΕΕ, Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, Συνήγορος του πολίτη, Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, Διοικητικό Εφετείο, Συμβούλιο της Επικρατείας, κ.λ.π.) έχουν αποφασίσει ότι έχει ΤΑ ΙΔΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ με την ειδικότητα του ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ και πρέπει να εγγράφεται στα ΜΕΚ στις ίδιες κατηγορίες έργων. Παρόλα αυτά η επιτροπή ΜΕΚ και οι λοιποί παράγοντες του ΥΠΟΜΕΔΙ σφυρίζουν αδιάφορα και παραπέμπουν στο ΠΔ 472/85. Πιστεύω ότι αν υπάρχει η παραμικρή πρόθεση από το ΥΠΟΜΕΔΙ να υπάρξει δικαιοσύνη, να διορθωθούν οι αδικίες του παρελθόντος και να πάψουν οι παράγοντες του Υπουργείου να αγνοούν τους επίσημους αρμόδιους φορείς του Κράτους που έχουν ήδη αποφανθεί θετικά, θα πρέπει να προβλεφθεί για τους Μηχανικούς Παραγωγής και Διοίκησης η εγγραφή τους στα ΜΕΚ στις ίδιες κατηγορίες έργων που εγγράφονται οι Μηχανολόγοι Μηχανικοί. Με τιμή, Τζίνης Παντελής Γεν. Γραμματέας Πανελλήνιου Συλλόγου Διπλωματούχων Μηχανικών Παραγωγής και Διοίκησης