• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΧΑΡΚΙΟΛΑΚΗΣ' | 3 Μαρτίου 2011, 15:14

    3. Στο άρθρο 9 του Σχεδίου Νόμου προτείνουμε την προσθήκη παραγράφου 3, κατά την οποία «Στην παράγραφο 2 του άρθρου 10 του Ν. 3316/2005 προστίθεται περίπτωση (η). Στην περίπτωση ανάγκης εκτέλεσης επειγουσών εργασιών συντήρησης και στερέωσης μνημείου, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 40 του Ν. 3028/2002, από τις Υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού και Τουρισμού, με προεκτιμώμενη αμοιβή μέχρι 20.000 ευρώ (χωρίς Φ.Π.Α.). Οι λόγοι για την πρότασή μας αυτή είναι: α) Η προβλεπόμενη δυνατότητα άμεσης εκτέλεσης εργασιών για την διάσωση ενός μνημείου είναι συχνά γράμμα κενό χωρίς την παράλληλη και ταυτόχρονη δυνατότητα μιας έστω και στοιχειώδους μελέτης π.χ. αποτύπωσης, άμεσων μέτρων υποστήλωσης κ.λ.π. β) Πολλά αρχαία, βυζαντινά και νεώτερα μνημεία της χώρας μας έχουν χαθεί λόγω της μέχρι τώρα αδυναμίας επείγουσας ανάθεσης έστω και μιας μικρής κλίμακας μελέτης, π.χ. μέχρι του ορίου της επιτρεπόμενης απευθείας ανάθεσης έργου.