• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ' | 19 Απριλίου 2011, 14:17

    Σε σχέση με την παράγραφο 2.1 του άρθρου 3 έχουμε να προσθέσουμε: 1)Σε περιπτώσεις κεραισυστημάτων των οποίων τα χαρακτηριστικά είναι μέσα στα όρια 2.1 και 2.2 και των οποίων ήδη γίνεται χρήση ( ήτοι πρό της δημοσιεύσεως στο ΦΕΚ της υπό δημόσια διαβούλευση Κοινής Υπουργικής Απόφασης) από εταιρείες παρόχους τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών η εν λόγω εξαίρεση αδειοδότησης θα έχει αναδρομική ισχύ. 2)Εδώ μπαίνει περιορισμός στην μέγιστη διάσταση της κεραίας. Αυτό όμως δεν είναι ισχυρό κριτήριο καθώς δεν είναι όλες οι κεραίες παραβολικές, υπάρχει μεγάλη διασπορά στην απόδοση της κεραίας (efficiency) από κατασκευαστή σε κατασκευαστή, το κέρδος είναι συνάρτηση και της συχνότητας εκπομπής (ήδη υπάρχει σχεδιασμός για δορυφορικές υπηρεσίες στην ζώνη Ka) και επιπλέον η απόφαση ECC/DEC(03) 04 στην οποία παραπέμπει ο εν λόγω κανονισμός δεν αναφέρεται στην γεωμετρική διάσταση της κεραίας. Προτείνουμε την αφαίρεση αυτού του ορίου και την αντικατάστασή του με την μέγιστη ισοδύναμη ισοτροπικά ακτινοβολούμενη ισχύ (EIRP) στα 50 dΒW (ECC/DEC(03)). Αυτό το κριτήριο σε συνδυασμό με το κριτήριο 2.2 θέτει πιο σωστά τα όρια ακτινοβολίας και προτρέπει σε επιλογή καλής ποιότητας κατόπτρου.