• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης SV1UY' | 26 Μαΐου 2011, 07:45

    Επειδή η παράγραφος 1.3 όπως είναι διατυπωμένη αφήνει πολλά κενά και υπάρχει κίνδυνος να τρέχουμε στα δικαστήρια χωρίς λόγο επειδή κάποιος γείτονας ενδεχομένως να έχει κάποιο άλλο πρόβλημα με τον ραδιοερασιτέχνη, προτείνω να τροποποιηθεί όπως παρακάτω: --------------------------------------------------------------------- 1.3. Όταν ο αδειούχος είναι υπαίτιος παρεμβολής η επιβλαβούς-επιζήμιας παρεμβολής σε συσκευές ή συστήματα που πληρούν τις σχετικές προδιαγραφές τεχνικού περιεχομένου σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς λειτουργίας τους, τις ισχύουσες διατάξεις για την ηλεκτρομαγνητική συμβατότητα, και έχει ειδοποιηθεί εγγράφως από την αρμόδια υπηρεσία αλλά δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες, σε συνεργασία με τον γείτονά του για την εξάλειψη των παρεμβολών με βελτίωση των συσκευών του ή την τοποθέτηση φίτρων στις συσκευές που υποφέρουν από την παρεμβολή. --------------------------------------------------------------------- Ετσι νομίζω καλύπτεται και ο ραδιοερασιτέχνης και ο γείτονας που μπορεί να υποφέρει από παρεμβολή, αλλιώς υπάρχει κίνδυνος αδικίας εις βάρος του ραδιοερασιτέχνη.