Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Κράλλης SV1XV' | 27 Μαΐου 2011, 21:11

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η παράγραφος 4 περί "μη νόμιμου ή μη αδειοδοτημένου σταθμού άλλης υπηρεσίας" είναι υπερβολικά γενικόλογη. Σε τι ακριβώς αποσκοπεί? Σε μια ευνομούμενη χώρα η λειτουργία "μη νόμιμου ή μη αδειοδοτημένου σταθμού" οποιασδήποτε υπηρεσίας επισύρει το άμεσο κλείσιμό του, και δεν υπάρχει λόγος να εμπλέκεται στο θέμα η ραδιοερασιτεχνική υπηρεσία. Αντίστοιχα είναι περιττή και η παράγραφος 5: Καλά, γνωρίζουμε όλοι πολύ καλά τι συμβαίνει στους 6.7 MHz, αλλά είμαι βέβαιος ότι "οι αρχές" δεν είναι αφελείς ώστε να παραπλανούνται. Απλώς επιλέγουν να μην παρεμβαίνουν για δικούς τους λόγους. Εφόσον αποφασισθεί να μπεί μια τάξη, οι διατάξεις των παραγράφων 7, 12 και 13 είναι απολύτως επαρκείς, χωρίς τις αφελείς διατάξεις των παραγράφων 4 και 5 και τις πιθανές παρενέργειές τους.