• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 22 Αυγούστου 2011, 09:50

    Στο σχέδιο : "3.1.4. Σε περίπτωση ύπαρξης γειτονικών ανισοϋψών κτιρίων, όπου το ψηλότερο κτίριο σκιάζει και εμποδίζει τη λήψη σημάτων ενός ή περισσότερων σταθμών εκπομπής από το χαμηλότερο κτίριο, μπορεί ο ιδιοκτήτης ή οι ιδιοκτήτες του ψηλού κτιρίου να επιτρέψουν την εγκατάσταση κεραίας του χαμηλότερου κτιρίου σε κατάλληλο σημείο του ψηλού κτιρίου, με έξοδα των ιδιοκτητών του χαμηλότερου κτιρίου." Πρόταση Θα πρέπει να είναι υποχρεωτική η αδειοδότηση κεραιοεγκατάστασης από τους ιδιοκτήτες των υψηλότερων κτιρίων. Αλλιώς θα υπάρξουν προβλήματα. Στο σχέδιο : "Ο κατασκευαστής υπογράφει και παραδίδει στον ιδιοκτήτη μετρήσεις πιστοποίησης προερχόμενες από διακριβωμένο όργανο πιστοποίησης, καταλληλότητας και εγγύησης της εγκατάστασης Ε(ΗΕ. Επίσης παραδίδεται στον ιδιοκτήτη αντίγραφο της μελέτης της εγκατάστασης Ε(ΗΕ όπως αυτή εφαρμόστηκε (as built drawings), σύμφωνα με το Πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 50174-1. Tα έξοδα των εργασιών πιστοποίησης επιβαρύνουν τον κατασκευαστή. Η εγγύηση καλής λειτουργίας της εγκατάστασης πρέπει να είναι ίση με την εγγύηση που δίνεται από τους κατασκευαστές των υλικών της εγκατάστασης τόσο για τα αφανή όσο και τα εμφανή μέρη της εγκατάστασης" Πρόταση Η εγγύηση θα πρέπει να είναι τουλάχιστον ετήσιας διάρκειας ενώ θα πρέπει να προβλέπεται στο παρόν για το ποιοι μηχανικοί έχουν δικαίωμα σύνταξης μελετών και επίβλεψης αυτών των εξειδικευμένων έργων και όχι αυτό να επαφίεται στην υπόλοιπη νομοθεσία ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες σε ποιους να απευθύνονται. Πρόταση Τι θα γίνει με τις υπάρχουσες εγκαταστάσεις; Ως πότε τα δάση κεραιών θα καταδυναστεύουν το αστικό τοπίο; Δεν πρέπει να θέσετε μεταβατικές διατάξεις για τα υπάρχοντα κτίρια;