• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Πατσατζάκης' | 22 Αυγούστου 2011, 21:56

    Α) Στην παράγραφο Α.4.3.1 ειδικά για την πολλαπλή όδευση μεταξύ φρεατίου εισόδου και Κεντρικού Κατανεμητή (ΚΚ), θα πρέπει να γίνει διαχωρισμός δύο τύπων καλωδίων, χαλκού και οπτικών ινών. Για τα καλώδια χαλκού, ο μόνος πάροχος που θα εγκαταστήσει τέτοια καλώδια θα είναι λογικά ο ΟΤΕ. Για τα καλώδια οπτικών ινών υπάρχει, πράγματι, η πιθανότητα κάθε πάροχος να θελήσει να περάσει δικό του καλώδιο οπτικών ινών. Σε αυτή την περίπτωση το καλώδιο αυτό, μάλλον, θα ήταν μικροκαλώδιο που, με τα σημερινά δεδομένα, θα μπορούσε να φέρει έως 96 ίνες και να χωρά σε σωλήνα 10/8mm (έσω/έξω διάμετρος). Για το σκοπό αυτό συνιστάται να προβλεφθεί η εγκατάσταση μιας συστοιχίας μικροσωλήνων αυτού του τύπου που θα κάλυπτε κάθε μελλοντική ανάγκη για την ελληνική πραγματικότητα με μέγιστο αριθμό 7 μικροσωλήνες και κατ’ ελάχιστο τόσους μικροσωλήνες όσες και οι ιδιοκτησίες. Β) Στην παράγραφο 2 του προσαρτήματος Α συνιστάται να υπάρχει πρόβλεψη για : 1. Κατώτερο χώρο εισαγωγής σε ανώτερο όροφο του ισογείου, ειδικά για περιπτώσεις μονοκατοικιών καθώς και πολυόροφων κτιρίων επιχειρήσεων 2. Αντίστοιχη πρόβλεψη για τον ενιαίο χώρο εισαγωγής Γ) Στην παράγραφο 6.5 του προσαρτήματος Α θα πρέπει να υπάρχει η απαίτηση τα τελικά σχέδια της καλωδίωσης στον κατανεμητή να υπάρχουν και σε έντυπη μορφής καθώς το ψηφιακό αντίγραφο (CD/DVD) θα απαιτεί την χρήση υπολογιστή με συσκευή ανάγνωσης τέτοιων μέσων, κάτι που πιθανότατα σε μερικά χρόνια θα είναι δύσκολο να βρεθεί. Δ) Στην παράγραφο 6.6.1 του προσαρτήματος Α να υπάρξουν προβλέψεις ανάλογες με αυτές που αναφέρονται στην παρατήρηση Β Ε) Η παράγραφος 9 του προσαρτήματος Α ίσως πρέπει να επανεξεταστεί καθώς επαναλαμβάνεται στις παραγράφους 1 και 2 του προσαρτήματος Β. Χρήστος Πατσατζάκης ΟΕ Ψηφιακών Υποδομών Μόνιμη Επιτροπή Νέων Τεχνολογιών & ΕΤΑ ΤΕΕ/ΤΚΜ