Αρχική Διαδικασίες Αναγκαστικών ΑπαλλοτριώσεωνΑΡΘΡΟ 3Σχόλιο του χρήστη Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων | 18 Οκτωβρίου 2011, 22:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων' | 18 Οκτωβρίου 2011, 22:39

    Με το άρθρο αυτό δεν επέρχεται καμία ουσιαστική βελτίωση σε μία διαδικασία που συμπεριελήφθη μεταγενέστερα στον Κ.Α.Α.Α. ενόψει των Ολυμπιακών Έργων και ουδέποτε εφαρμόστηκε στην πράξη λόγω και των σοβαρών θεμάτων συνταγματικότητας που αντιμετώπιζε. Με τις τροποποιήσεις του σχεδίου νόμου ρητά πλέον αναφέρεται ότι στην αποζημίωση δεν λαμβάνεται υπόψη η απομείωση της αξίας του εναπομείναντος τμήματος της απαλλοτριούμενης ιδιοκτησίας και η εξαίρεση από το τεκμήριο ωφέλειας, κάτι που εκθέτει τον πολίτη στις μακροχρόνιες σχετικές διαδικασίες, προκειμένου να εισπράξει την πλήρη αποζημίωσή του που ορίζει το Σύνταγμα, ιδίως όταν η παραπάνω ιδιαίτερη αποζημίωση είναι συχνά μεγαλύτερη από αυτή που δικαιούται για το απαλλοτριούμενο τμήμα της ιδιοκτησίας του. Επιπλέον πρέπει να επισημανθεί ότι η εγγύηση του υπόλοιπου της αποζημίωσης μέσω ειδικού ομολόγου -καίτοι αναφέρεται ήδη στον Κ.Α.Α.Α.- παρουσιάζει ενόψει της σημερινής ζοφερής οικονομικής πραγματικότητας σοβαρά προβλήματα εγγυήσεων για τους πολίτες και σίγουρα δεν αποτελεί πραγματική αποζημίωση για τον πολίτη που το λαμβάνει ο οποίος δεν μπορεί άμεσα να το αξιοποιήσει για την αντικατάσταση του απαλλοτριωμένου ακινήτου, σύμφωνα με το πνεύμα του Κώδικα και του Συντάγματος.