• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Φρυδάς' | 10 Μαρτίου 2012, 10:27

    Παράγραφος 17 Παρά τις εξαγγελίες για μείωση της γραφειοκρατίας, αυξάνεται η διαδικασία αδειοδότησης των κατασκευών κεραιών, όσον αφορά τον αριθμό των αιτήσεων, εγκρίσεων και μελετών και συνεπώς και το κόστος. Το ΣΗΛΥΑ απλά θα επιταχύνει τη σημερινή, απαράδεκτη, χρονική διάρκεια της αδειοδότησης. Η μεγαλύτερη καθυστέρηση (έως και πλέον των δύο ετών) παρατηρείται στην έγκριση των περιβαλλοντικών μελετών, σαν επακόλουθο και της απουσίας του κατάλληλου επιστημονικού δυναμικού σε θέματα διάδοσης των ραδιοκυμάτων. Ως γνωστόν, μια κατασκευή κεραίας, εκτός από την ηλεκτρομαγνητική “όχληση”, ίσως και την αισθητική, δεν επηρεάζει περαιτέρω το περιβάλλον. Επίσης, η μόνη αρμόδια υπηρεσία, κατάλληλα στελεχωμένη και εξοπλισμένη, για την προστασία των πολιτών από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, είναι το Γραφείο μη Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών της ΕΕΑΕ. Πρόταση 1. Η έκδοση θετικής γνωμάτευσης της ΕΕΑΕ για μια κατασκευή κεραίας, να κοινοποιείται στην αρμόδια υπηρεσία Περιβάλλοντος για την αυτόματη έγκριση, αφού ακόμη και οι θέσεις των κατασκευών κεραιών είναι αυστηρά μοναδικές. 2. Η έγκριση της ΥΠΑ να γίνεται υπηρεσιακά από την ΕΕΤΤ, αφού οι μεν συχνότητες είναι εκχωρημένες από την ΕΕΤΤ και άρα δεν συντρέχει θέμα παρεμβολών στην αεροπλοΐα, οι δε θέσεις των κατασκευών κεραιών είναι σε γνωστά “πάρκα κεραιών”, ή στις οροφές κτηρίων.