Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.ΜΠΕΝΜΑΓΙΩΡ - Πρώην Διευθυντής Πιστοποίησης Γεν. Γραμ. Επικοινωνιών' | 30 Αυγούστου 2012, 22:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  α)Το κείμενο του παρόντος άρθρου αποτελεί μία γενική περιγραφή η οποία είναι εκτός της εξουσιοδότησης του νόμου. β)Πέραν τούτου ορισμένα στοιχεία τα οποία θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος του Κανονισμού είναι πολύ γενικά και αόριστα διατυπωμένα ώστε να αποτελούν μέρος ενός συγκεκριμένου,κανονιστικού κειμένου. γ) Υπάρχουν πολλές τεχνικές αοριστίες όπως π.χ. "Το αντικείμενο του Δικτύου περιλαμβάνει την εγκατάσταση κινητών και σταθερών σταθμών μέτρησης των επιπέδων της υψίσυχνης ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε όλη τη χώρα" Πως οριοθετείται ο όρος "υψίσυχνης" σε MHz; O νόμος αναφέρει ότι το Παρατηρητήριο ασκεί έλεγχο στα ηλεκτρομαγνητικά πεδία όπως αυτά καθορίζονται στην ισχύουσα νομοθεσία. Η Σύσταση ITU-T K83 αναφέρεται σε ζώνες ραδιοσυχνοτήτων από 9 kHz μέχρι 300 GHz. δ)Πως θα παρεμποδιστεί να υπεισέρχονται παράγοντες αδιαφάνειας στην επιλογή των θέσεων εγκατάστασης όταν: "2. Οι ακριβείς τοποθεσίες εγκατάστασης των σταθμών του Δικτύου επιλέγονται με στόχο την κατά το δυνατό ομοιογενή κάλυψη του Ελληνικού χώρου, λαμβάνοντας υπόψη παραμέτρους που σχετίζονται με την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, τη μορφολογία, τις τεχνολογικές υποδομές, την ασφάλεια και την προσβασιμότητα κάθε περιοχής"; Έχει γίνει αντιληπτό τι σημαίνει "κατά το δυνατό ομοιογενής κάλυψη του Ελληνικού χώρου" από πλευράς αριθμού σταθμών;