Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.ΜΠΕΝΜΑΓΙΩΡ - Πρώην Διευθυντής Πιστοποίησης Γεν. Γραμ. Επικοινωνιών' | 30 Αυγούστου 2012, 23:54

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η διαδικασία ελέγχου της καλής λειτουργίας του δικτύου σε συνδυασμό με τον χαρακτηρισμό των αποτελεσμάτων ως έγκυρων ή άκυρων θα πρέπει να επανεξεταστεί. Το χρονικό διάστημα της επαλήθευσης της καλής λειτουργίας των σταθμών (6 μήνες) θα πρέπει να αξιολογηθεί στατιστικά ως προς την πιθανότητα σφάλματος από στοιχεία άλλων χωρών τα οποία έχουν αναπτύξει αντίστοιχα, μεγάλου μεγέθους δίκτυα. Η σύγκριση με γνωστή πηγή εκπομπής μπορεί να χρησιμοποιείται ως εργαστηριακή μέθοδος, μετρολογικά όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι λανθασμένη εκτός εάν ελέγχεται πλήρως η στάθμη της εκπομπής στην οποία γίνεται αναφορά. Ακόμη και για τη σύγκριση των αποτελεσμάτων με χρήση φορητού εξοπλισμού υπάρχουν επιφυλάξεις από πλευράς διαπίστευσης, εφόσον δεν καθορίζεται με πλήρεις λεπτομέρειες η μέθοδος σύγκρισης των αποτελεσμάτων. Ή διαδικασία των μετρήσεων με δύο σταθμούς μέτρησης θα πρέπει να περιγραφεί αναλυτικά. Μετρολογικά δεν έχει έννοια η φράση "τα αποτελέσματα των οποίων πρέπει κατά βάση να συμφωνούν μεταξύ τους" αλλά θα πρέπει να οριστεί το όριο απόκλισης των μετρήσεων μέσα στο οποίο οι μετρήσεις είναι έγκυρες. Στον έλεγχο εγκυρότητας των αποτελεσμάτων των μετρήσεων θα πρέπει να προβλεφθεί διαδικασία διορθωτικών ενεργειών, αν διαπιστωθεί κατά την επαλήθευση της λειτουργίας των σταθμών ότι ο σταθμός δεν λειτουργούσε ορθά, δηλαδή θα πρέπει να απαντηθεί το ερώτημα αν θα διαγραφούν όλες οι μετρήσεις του προηγούμενου εξαμήνου.