• Σχόλιο του χρήστη 'SV9OFO' | 16 Αυγούστου 2010, 04:51

    Εχω εξηγήσει ήδη γιατί το bandplan δεν γίνεται να ειναι νόμος. Δεν μπορεί να δεσμέυει το κράτος και να τιμωρεί εναν πολίτη μια συμφωνία πολιτών κατα βουληση. Αν το κάνουμε στατικά νόμο, αν αυριο αλλάξει το bandplan κάποιοι ξαφνικά μπορει να βρεθουν υπόλογοι γιατι εχουν τυπωμένη μια παλαιότερη εκδοση. Αγνοια νόμου δεν νοείται, αλλά άγνοια bandplan βεβαιως και νοείται, γιατι παγκόσμια ειναι συμφωνία κυρίων και τιμωρείται μόνο η επιζήμια παρεμβολή σε ηδη υφιστάμενες επικοινωνίες (ή αλλοιώς, πως νομίζετε οτι τα CW χωράνε σε όλες τις μπάντες και παντού, παγκόσμια (πλην των πειραματικής απόδοσης 60 μέτρων στην Αμερική);) Βασίζεται στο οτι ο χειριστής εκείνη την στιγμή μπορει να ακουσει κάτι απο κάτω ή όχι. Ελεγχεις αν η συχνότητα ειναι ελευθερη, ρωτάς, και καλείς. αν τώρα το κάνεις εντός των νομιμων ορίων του ΕΚΚΖΣ και δεν παρεμβάλλεις κανένα, εισαι παράνομος; Δεν νομίζω, γιατι εκπέμπεις εντός προβλεπόμενης περιοχής. Αν δεν παρεμβάλλεις κανένα και εκπέμπεις εντός αποδοθείσης ζώνης, γιατί να εισαι στα καλά καθουμενα παράνομος και να μην το ξέρεις κιόλας? απο την άλλη, το θέμα των παράνομων LINK ειναι άλλη ιστορία. Αυτοι οι σταθμοι κάνουν αναμετάδοση χωρις μονογράμματο διακριτικό αποδοθέν απο το ΥΥΜΔ, πράγμα παράνομο. Αρα ειναι εξ ορισμου παράνομοι και δεν απαιτείται η εφαρμογή του bandplan, και σαν μη αναγνωρισμένοι σταθμοι ειναι ποινικό αδίκημα και μάλιστα αυτόφωρο συμφωνα με το Ν.Δ. 1244/1972 http://www.syrap.gr/downloads/ND_1244-72a.pdf ΤΙ πιό βαρύ μπορείτε να απαιτήσετε απο αυτό;