• Σχόλιο του χρήστη 'Μπλαχούρας Νικόλαος' | 1 Σεπτεμβρίου 2010, 15:49

    SW1JMN Υπάρχει δυσκολία στη συγκρότηση των επιτροπών και θα πρέπει να διασφαλίζεται η διαφάνεια και η ποιότητα των εξετάσεων Προτείνεται: 1) Ο γνώστης κώδικα Μόρς μπορεί να είναι οποιοδήποτε άτομο, οχι υποχρεωτικά υπάλληλος της ΑΠΥ ούτε ραδιοερασιτέχνης αρκεί να αποδεικνύεται η γνώση του με έγγραφα αποδεικτικά στοιχεία 2) Ένα μέλος της επιτροπής να είναι αδειούχος ραδιοερασιτέχνης κατηγορίας (1) ή (2) που θα ορισθεί με απόφαση του οικείου συλλόγου κατόπιν εγγράφου της ΑΠΥ ,για τη γνώση λειτουργικών κανόνων – νομικο πλαισιο 3) Αλλο ένα μέλος να είναι κάτοχος πτυχίου ηλεκτρολόγου ,ηλεκτρονικού Δευτεροβάθμιας ή Τριτοβάθμιας εκπαίδευσης κάτοχος άδειας άσκησης επαγγέλματος ραδιοτεχνίτη ή ραδιοηλεκτρολόγου χωρίς να είναι υποχρεωτικά ραδιοερασιτέχνης ή Υπάλληλος της ΑΠΥ ,χωρίς αυτό να αποκλείεται .Το συγκεκριμμένο πρόσωπο θα εξετάζει Τεχνικά θέματα (ραδιοηλεκτρολογία) γιατί πολλοί εξ αυτών παραδίδουν μαθήματα σε ραδιοερασιτεχνικούς συλλόγους και εξ αντικειμένου έχουν το υπόβαθρο συμμετοχής σε επιτροπή 4) Να υπάρχει και ένα μέλος διοικητικός (μη τεχνικός) υπάλληλος της ΑΠΥ με δεσμευτικό όρο (κώλυμα) οτι δεν θα είναι αδειούχος ραδιοερασιτέχνης ο οποίος θα προεδρεύει της επιτροπής και θα εποπτευει τη ορθή τήρηση της διαδικασίας 5) Τελος οπου απαιτείται το μέλος να είναι ραδιοερασιτέχνης να μην υπαρχει αναφορά στο χρονικό διάστημα κατοχής άδειας και να μη γίνεται διάκριση στις κατηγορίες (1) ή (2) παρά μόνο στον γνώστη κώδικα Μόρς