• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΛΑΤΣΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ' | 10 Σεπτεμβρίου 2010, 00:57

    Ο ορισμός για τον 3 είναι ο πλέον ενδεδειγμένος επομένως δεν συμφωνώ με τον Παναγιώτη. Ειδικά η αναφορά για την παροχή βοήθειας σε καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης εκτός από το ότι εννοείται θα πρέπει να αναφέρεται σαν υποχρέωση. Ο φωτισμός ασφαλείας έχει νόημα σε ορισμένες περιοχές (π.χ. γειτνίαση με αεροδρόμια) ασχέτου ύψους του κεραιοσυστήματος και από κάποιο ύψος και πάνω στις υπόλοιπες περιοχές. Το ερώτημα είναι που θα βάλει κανείς τον φωτισμό όταν διαθέτει μόνο μια κατακόρυφη κεραία σε ταράτσα πολυκατοικίας ή όταν το υψηλότερο σημείο του κεραιοσυστήματός του ορίζεται από μια κατακόρυφη κεραία. Εκεί στους ορισμούς για τα ψηφιακά, πιστεύω ότι, η ενδεδειγμένη λέξη ή φράση είναι 'δεδομένα (data)' Για τον 5 : ο ραδιοερασιτέχνης είναι ερασιτέχνης αλλά στις τηλεπικοινωνίες και όχι π.χ. στην φωτογραφία ή την αστρονομία κλπ επομένως για να μην υπάρχει περίπτωση πλάνης ο όρος 'ραδιοερασιτέχνης' θα πρέπει να κυριαρχεί στο κείμενο. Ας μην κάνουμε 'εκπτώσεις' σε αυτόν τον όρο. Για τον 6.3 συμφωνώ με τον Αδάμο. Όταν κάνουμε μια δράση σαν άτομα ή σαν σύλλογος σε μέρος όπου δεν είναι η μόνιμη ή η εναλλακτική θέση μας θα πρέπει, σύμφωνα με τα διεθνή ήθη, να λέμε ότι είμαστε φορητός σταθμός από το portable όπως το χρησιμοποιούν και οι ξένοι. Ποτέ δεν κατάλαβα ποια η αναγκαιότητα του αρισμού 7 (ορίζει το προφανές) Για τον 8 : από που προκύπτει ο ορισμός του ύψους της κεραίας ή του κεραιοσυστήματος ώστε να ορισθεί ότι και ο φωτισμός πρέπει να περιλαμβάνεται στον υπολογισμό του ύψους. Μου φαίνεται κάπως ξεκάρφωτη αυτή η αναφορά. Για τον 9 : Ποτέ δεν κατάλαβα την αναγκαιότητα ύπαρξης πτυχίου ραδιοερασιτέχνη. Το πτυχίο δηλώνει γνώσεις που αποκτήθηκαν μετά από εκπαιδευτική διαδικασία και δίνει (όσα πτυχία δίνουν) επαγγελματικά δικαιώματα. Η εκπαιδευτική διακασία που ακολουθεί ένας ραδιοερασιτέχνης σίγουρα δεν περνά από κανένα εκπαιδευτικό ίδρυμα επομένως οι γνώσεις και οι δεξιότητες καλιεργούνται για ένα και μόνο σκοπό: την απόκτηση της άδειας του ραδιοερασιτέχνη η οποία πιστοποιεί την ικανότητά του να χειρίζεται τηλεπικοινωνιακό υλικό σύμφωνα με τον ορισμό 3. Ποιός λοιπόν είναι ο λόγος ύπαρξης του πτυχίου; Η άδεια μόνο δεν φτάνει; δηλαδή ο οδηγός αποκτά 'πτυχίον οδήγησης;' Παρακαλώ τις γνώμες σας διότι για εμένα ο λόγος ύπαρξης αυτού του πτυχίου είναι για να έχουν δουλειά οι κορνιζάδες. Το περίεργο είναι ότι έχω πτυχίο ηλεκτρονικού, δίπλωμα ηλεκτρολόγου μηχανικού και μεταπτυχιακό δίπλωμα ειδίκευσης ηλεκτρολόγου μηχανικού και το μόνο πτυχίο μου σε κορνίζα είναι αυτό του ραδιοερασιτέχνη... Βέβαια κάποιος που δεν έχει κανένα πτυχίο μπορεί να καμαρώνει ότι έχει αυτό του ραδιοερασιτέχνη. Άρα είναι πτυχιούχος.......... Για τον 10 δεν έχω να πω τίποτα αλλά στον 11 ίσως πρέπει να διορθώσουμε λίγο τα πράγματα γιατί φαίνεται ότι υπαίτιος της παρεμβολής είναι μόνο ένας είτε στην περίπτωση όπου πραγματικά είναι ένας είτε στην περίπτωση όπου έχουμε συνδιασμό εκπομπών. Προτίνω λοιπόν η διατύπωση στο τέλος του ορισμού να αλλάξει περίπου ως εξής: ...να αποφευχθεί εάν η ανεπιθύμητη ή ανεπιθύμητες ενέργειες ήταν απούσες. Για τον 12 : η διατύπωση θέλει λίγο καλύτερη δουλειά από την άποψη ότι οι υπηρεσίες επικοινωνιών ασφαλείας δεν έχουν μεγαλύτερη βαρύτητα από τις άλλες υπηρεσίες επικοινωνιών αλλά θα πρέπει να διατηρηθεί η αναφορά στην υπηρεσία ραδιοπλοήγησης διότι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από όλες τις υπηρεσίες αν και αυτή είναι μια υπηρεσία ασφαλείας. Πολύ σωστά ο Παναγιώτης τονίζει ότι επιζήμια παρεμβολή δεν είναι μόνο αυτή που γίνεται σε υπηρεσίες ασφαλείας αλλά σε οποιοδήποτε τηλεπικοινωνιακό δίκτυο που λειτουργεί νόμιμα. Για τον 13 : εδώ ορίζονται τα προφανή αλλά δεν βαρυέσαι ας μείνει. Για τον 14 : θα προτιμούσα το data αντί του bits (οι ενσύρματες επικοινωνίες δεν είναι στο ενδιαφέρον μας, τα echolink χρησιμοποιούν ενσύρματες επικοινωνίες άλλων υπηρεσιών για να διευκολύνουν την ασύρματη επικοινωνία των ραδιοερασιτεχνών) Για τον 15 : ίσως πρέπει να μπει στο τέλος ...και δεν υπερβαίνει τα εκχωρημένα όρια συχνοτήτων Για τον 17 : ίσως πρέπει να μπει ... ή άλλων εγκεκριμένων τρόπων επικοινωνίας ... μετά από το ... ή η τηλεγραφία... διότι δεν ξέρουμε αν αύριο συμφωνήσουμε να έχουμε και άλλους τρόπους επικοινωνίας π.χ psk31 κλπ Για τον 18 : θα μου άρεσε να αλλάξει σε ...είναι η επικοινωνία που επιτυγχάνεται με σκέδαση στην επιφάνεια της σελήνης. Όλα τα άλλα είναι φλυαρία (γνώμη μου). Η ποιότητα του σήματος από σκέδαση στην σελήνη είναι τόσο κακή που μετά βίας μπορείς να επιβεβαιώσεις την επαφή. Βέβαια δεν είναι του παρόντως αλλά με την ισχύ που μας δίνουν η σκέδαση στην σελήνη είναι το qrp, του qrp, ω qrp μου περήφανο (να το διασκεδάσουμε και λίγο). Τα 100 'ψωρο'βατάκια είναι κάτι παραπάνω από απαγορευτικό για όνειρα σκέδασης στην σελήνη. Αν βάλει κάτω κανείς τις απώλειες από την σκέδαση μόνο θα δει γιατί. Και μη μου πει κανείς για κεραίες γιατί ακόμη και αν βάλεις ένα γήπεδο κεραίες τα 100 (επαναλαμβάνω ψωρο)βατάκια θα χαθούν στα καλώδια και τους κατανεμητές. Για τον 19 : ήθελα να ήξερα ποιός θα μου δώσει ένα ντουφέκι να ντουφεκάω μετεωρήτες για να κάνω σκέδαση (ή να το πω διά-σκέδαση) πάνω τους. Βέβαια αφού το έχουν οι ξένοι στους ορισμούς τους ας το αφήσουμε και εμείς για να ταλαιπωρούμε τους υποψηφίους. Με άλλα λόγια πόσο αναγκαίος είναι αυτός ο ορισμός; Για έναν Σουηδό φυσικά και είναι αλλά για μένα; Για τον 20 : έχουμε δυνατότητα frequency hopping και δεν το ήξερα; Αν όχι ποιός ο λόγος ύπαρξής του; μήπως προετοιμάζομαι για επαγγελματίας; απορίαν έχω. Για τον 21 : πρόχειρος ορισμός αλλά με την έννοια του τι πρέπει να γράψει ή μάλλον να διαλέξει ο υποψήφιος... δεν βαρυέσαι ας μείνει. Για τους 22, 23 : και φυσικά κανένα σχόλιο. Άλλοι είναι αυτοί που πρέπει να ελλέγξουν την διατύπωση. Ουφ καουράστηκα αλλά ελπίζω να κάλυψα λιγάκι το θέμα των ορισμών. Αγαπητέ ανώνημε (ή και επώνημε) αναγνώστη: Συγχώρησε το ύφος του κειμένου μου αλλά στις 12 το βράδυ που έχω λίγη ελεύθερη ώρα για να ασχοληθώ με αυτά που θέλω αν δεν βάλεις λίγο χιούμορ θα σε πάρει ο ύπνος. ΗΙ CUL 73 de SV7BAY name Babis QTH Xanthi