• Σχόλιο του χρήστη 'zeng26' | 4 Απριλίου 2011, 13:19

    Διαβάζοντας και τα σχόλια, εκ των υστέρων γίνεται αντιληπτόν ότι η διαχωρισμός των ζώων που αποπειράται ο νόμος σε "ζώα συντροφιάς" και μη είναι τεχνητός και ανασφαλής. Διότι, αφ' ενός έρχεται αμέσως και προσθέτει στα ζώα συντροφιάς και άλλα, εργαζόμενα ζώα, δλδ τα τσοπανόσκυλα, κυνηγόσκυλα και τα ανιχνευτικά αστυνομικά σκυλιά. Δεύτερον, ζητείται, πολύ λογικά, στα ως άνω να προστεθούν και τα ιπποειδή, που δεν είναι ποτέ ζώα συντροφιάς, αλλά αθλητικά ἠ εργατικά ζώα--και τα οποία στην Ελλάδα δεν είναι ζώα σφαγής,και ούτε πρέπει να γίνουν "κατά λάθος". Προς τι λοιπόν όλη η φασαρία και ο ορισμός; Προτείνω να απαλειφθή αυτή η ψευδοδιάκριση και οι ρυθμίσεις να αφορούν σε όλα τα (ήμερα) ζώα που συνυπάρχουν μαζί μας. Για τα άγρια ζώα, τσίρκων και μεμονωμένα που ενδέχεται να διατηρούνται ως κατοικίδια, να ισχύουν οι κανόνες προστασίας των, αλλά και οι κανόνες επικινδυνότητος κατ'αναλογίαν.