• Σχόλιο του χρήστη 'Κλέα Μοριανού' | 5 Απριλίου 2011, 07:28

    Πρέπει να προβλεφθεί ξεκάθαρα η δυνατότητα τσιπαρίσματος σε νομικά πρόσωπα - καθώς και η διαδικασία που απαιτήται σε αυτή την περίπτωση. Να φαίνεται δηλαδή ποιός Δήμος ή Φιλοζωικό Σωματείο φροντίζει κάθε αδέσποτο. Οσο οι εθελοντές φιλοξενούμε προσωρινα ζώα, αυτά να είναι καταχωρημένα στο σωματείο και όχι στο μέλος που τα φροντίζει. Το ίδιο και τα βιβλιάρια υγείας ή διαβατήρια. Το ίδιο να ισχύει και για εμπόρους - εισαγωγείς. Μόνον έτσι, θα έχουν ευθύνη για την ευζωία των ζώων που αθρόα πωλούν - όσο τα ζώα βρίσκονται στα χέρια τους - και όταν ένα ζώο πωλείται θα καίγονται να μεταβιβάσουν ΑΜΕΣΑ το μικροτσιπ στον νέο ιδιοκτήτη. Μόνον έτσι θα ξέρουμε κάθε στιγμή ποιός ευθύνεται για την εγκατάλειψη κάθε ζώου με "ουγγαρέζικο" μικροτσιπ. Επίσης αν όλα τα ζώα που εισάγονται είναι καταχωρημένα στη βάση, θα έχουμε επιτέλους πλήρη στοιχεία για το πόσα ζώα εισάγονται κάθε χρόνο στη χώρα μας. Και θα ήταν χρήσιμο να φαίνεται στην καταχώρηση ΚΑΙ μετα την πώληση ή την υιοθεσία ο προσωρινός ιδιοκτήτης - νομικό πρόσωπο που ευθύνεται για την εισαγωγη, πώληση ή φροντίδα του ζώου: α) για στατιστικούς λόγους. β) Επειδή κάθε σωματείο χρειάζεται να ενημερώνεται σε περίπτωση που ένα ζώο που έδωσε έχει χαθεί ή εγκαταταλειφθεί και να έχει έτσι τη δυνατότητα να ξανααναλάβει το ζώο που φρόντισε με τόσο κόπο στο παρελθόν και κακόπεσε.