• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΝΤΑΣ ΛΑΜΠΡΟΣ' | 19 Απριλίου 2010, 11:07

    Σύμφωνώ με το κ.Αρμενάκα Εμμανουήλ και προσθέτω : ότι έχω μία εργασία σαν ιδωτικός υπάλληλος με χαμηλές αποδοχές όμως με ασφάλεια του ΙΚΑ και προϋπηρεσία 20 ετών και παράλληλα έχω εισοδήμα από την παραγωγή λαδιού (20 στρέμματα)για να καλύψω τις ανάγκες μου, έχω 3 ανήλικα παιδιά. Κάθε χρόνο το εισόδημα από την παραγωγή λαδιού είτε λόγω τιμής είτε λόγω ζήτησης είτε λόγω παραγωγής (καμιά φορά μηδενική παραγωγή) δεν υπερβαίνει ή και δεν καλύπτει το 35% που τίθεται σαν όριο. Οπως και το να αλλάξω ασφαλιστικό φορέα μετά από τόσα χρόνια εισφορών στο ΙΚΑ δεν θα μου εδινε το ανταποδοτικό τέλος που θα έπρεπε. Οπότε τα διλλήματα που μου δημιουργούνται είναι διλλήματα επιβίωσης και οχι απλά ένα διλλημα συμβιβασμού. Θα πρέπει να συνεκτιμηθούν και κριτήρια και όσο αφορά το είδος τηα καλλιέργιας όσο και εισοδηματικά κριτήρια (προοδοευτική κλίμακα επιδοτήσεων) και όχι πλήρης αποκλεισμός είτε λόγω φορέα ασφάλισης δηλ. μόνο ΟΓΑ, είτε λόγω μη κάλυψης του 35% του ετήσιου εισοδήματος. Επιπλέον τι γίνετε με τις πυρόπληκτες περιοχές απ΄ όπου και κατάγομαι και δραστηριοποιούμε, υπάρχει τεράστια απώλεια γεωργικού εισοδήματος όπως και τεράστια απώλεια δέντρων που περιμένουμε να αναπληρωθούν σε βάθος χρόνου (όταν μεγαλώσουν τότε θα καρπίσουν) και μέχρι τότε τι εισόδημα θα δηλώνει κάποιος. Οπότε δεν είναι αναγκαίο μέχρι τότε ο ίδιος ο παραγωγός ελαιολάδου να εργάζεται σαν μισθωτος διότι δεν έχει εισοδήματα από την παραγωγή αλλά απλώς περιμένει....