• Σχόλιο του χρήστη 'dimos' | 19 Απριλίου 2010, 13:36

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΛΩΝ ΟΤΙ ΤΟ 35% ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΕΝ ΚΑΘΙΣΤΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΑΤΑ ΚΥΡΙΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΑΓΡΟΤΗ.ΠΡΕΠΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50% ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΘΑ ΕΠΙΔΟΤΟΥΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΓΙΑ Η/Υ.ΠΗΡΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΕΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΕΝΑ ΚΤΗΜΑ Η/Υ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΗΡΑΝ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ ΟΠΩΣ ΕΓΩ.ΑΓΡΟΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΑΣΧΟΛΕΙΤΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΜΕ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ ΚΑΙ ΖΕΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ.ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΓΡΟΤΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΝΕΙ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΠΟΣΟΣΤΑ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ.