• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 19 Απριλίου 2010, 17:09

    Κατ αρχήν συμφωνώ με το να ισχύσει ένα ποσοστό του ατομικού εισοδήματος στον καθορισμό του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη, γιατί σε πολλές περιοχές και σε διάφορες καλλιέργειες η ενασχόληση δεν είναι όλο το χρόνο. Μήπως όμως οι πραγματικοί (100%) αγρότες είναι οι κτηνοτρόφοι, οι οποίοι δεν λείπουν ούτε μία μέρα το χρόνο από την εκμετάλλευσή τους ή όσοι καλλιεργούν σε θερμοκήπια διάφορες καλλιέργειες που επίσης εργάζονται 340 ημέρες το χρόνο; Πόσες φορές είδαμε αγρότες (μεγάλων καλλιεργειών-δενδροκομικών) να είναι στους δρόμους σε συλλαλητήρια και πόσες φορές είδαμε κτηνοτρόφους και αγρότες που έχουν θερμοκήπια; Δεν πρέπει να μας προβληματίζει; Σχετικά με το μεγάλο ζήτημα του ποσοστού του γεωργικού εισοδήματος. Θεωρώ ότι ξεκινά λάθος από τη στιγμή που οι αγρότες φορολογούνται λάθος. Το τεκμαρτό εισόδημα κατά την άποψή μου είναι πολύ χαμηλό. Για παράδειγμα φυσικό πρόσωπο με 50 στρ ελιές ξερικές φαίνεται ότι έχει συνολικό εισόδημα 32,53€/στρ δηλαδή 1626,50€. Είναι πραγματικό; Αν επιπλέον αυτό το φυσικό πρόσωπο έχει μια γκαρσονιέρα την οποία νοικιάζει προς 320€/μήνα το χρόνο εισπράττει 3840€ και αυτόματα δεν θεωρείται κατά κύριο επάγγελμα αγρότης.(ποσοστό γεωργ. εισοδ 29,7%). Τα συμπεράσματα είναι: 1. Ένας αγρότης 50 στρ με ελιές που πραγματικά αγωνίζεται στα χωράφια του, σίγουρα δεν ζει με 1626,50€ το χρόνο. 2. Όταν ο αγρότης χρειαστεί δάνειο για να αγοράσει σπίτι ή αυτοκίνητο ή αγροτικό μηχάνημα, η τράπεζα δεν τον εμπιστεύεται. 3. Αν δε, κληρονόμησε και μια γκαρσονιέρα, το κράτος δεν τον θεωρεί κατά κύριο επάγγελμα αγρότη. Κάποτε στην Ελλάδα πρέπει να σταματήσει ο παραλογισμός. Σας ευχαριστώ