• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Ριζάκος Πειραιάς' | 8 Απριλίου 2011, 21:35

    Στήν παράγραφο 10 θα πρέπει να αντικατασταθεί η φράση "δέν επιτρέπεται η επαναφορά" , με την πιό ρεαλιστική και πρακτικά εφικτή "ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΕΤΑΙ η επαναφορά",διότι το αδέσποτο ζώο από την φύση του δεν περιορίζεται σε συγκεκριμένη περιοχή. Αν λοιπόν ένα σκυλί εχει ζήσει χρόνια στό χώρο ενός λιμανιού καί μετά την στείρωση επαναφερθεί σε άλλη περιοχή,το πιθανότερο είναι να επιστρέψει στο λιμάνι,το μέρος που έζησε καιξέρει. Πρέπει να αναγνωριστεί οτι εκατοντάδες χρόνια ΣΥΝΥΠΑΡΧΟΥΝ άνθρωποι(εργαζόμενοι-τουρίστες)και ζώα στούς χώρους που προτείνεται η απαγόρευση ,χωρίς προβλήματα. Αλλωστε οι Ολυμπιακοί αγώνες έγιναν με τα αδέσποτα παρόντα, αποδεικνύοντας στούς ξένους οτι η ελληνική κοινωνία ειναι ΑΝΕΚΤΙΚΗ και οπωσδήποτε πιό ευαίσθητη και διαφορετική από τίς δικές τους, που τις χαρακτηρίζει μία ασφυκτική ομοιομορφία.