• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρκάκης Κώστας' | 22 Απριλίου 2010, 04:48

    Κατά τη γνώμη μου η νομοθετική ρύθμιση του θέματος είναι απαραίτητη. Το σχόλιο μου επικεντρώνεται κυρίως στα κριτήρια του χρόνου απασχόλησης και του ετήσιου εισοδήματος από την γεωργία. Η πρόταση σας κινείται κατά την γνώμη μου σε λάθος κατεύθυνση. Σε όλα τα επαγγέλματα υπάρχει μια εξειδίκευση στη γνώση του αντικειμένου η οποία αποδεικνύεται είτε με παραστατικά (πτυχίο) είτε με την πρακτική εξάσκιση και εκπαίδευση όμως το αποτέλεσμα είναι πάντα το ίδιο: ο/η γιατρός σπούδασε και εξειδιεκεύτηκε στον τάδε τομέα ο/η λογιστής σπούδασε οικονομικά ο/η φορτιγατζής απέκτησε άδεια Δ΄κατηγορίας κ.λ.π. Εσείς με την πρόταση σας θέλετε να διαιωνίσετε μια κατάσταση η οποία τόσα χρόνια έχει στερίσει από τους "πραγματικούς" αγρότες το αυτονόητο: την επαγγελαμτική τους κατωχύρωση. Με την πρόταση σας ακόμα και ο Δημόσιος Υπάλληλος, ο Γιατρός ή ο ταξιτζής μπορούν να θεωρηθούν "αγρότες" και να εγγραφούν στο Μητρώο. Και εντάξει να το κάνετε αυτό, έχετε αναλογιστεί το κόστος που συνεπάγεται μια τέτοια πολιτική; Διευρύνωντας τον αριθμό των δικαιούχων εγγραφής στο Μητρώο Αγροτών: - το κόστος εκπαίδευσης και κατάρτισης (υποχρεωτικό για την πολλαπλή συμμόρφωση) μεγαλώνει και είναι δύσκολα διαχειρίσιμο - με αγρότες "μαϊμού" δεν μπορείς να προχωρήσεις σε μια ποιοτική γεωργία - ο κατακερματισμός του αγροτικού κλήρου θα συνεχιστεί με τις γνωστές συνέπειες στην ανταγωνιστικότητα της ελληνικής γεωργίας Τέλος, μου κάνει εντύπωση πως είναι δυνατόν με την κρίση που περνάει αυτή την στιγμή η χώρα μας να κάνετε μια πρόταση οι άξονες της οποίας δεν διαφοροποιούνται σε τίποτα από το υφιστάμενο καθεστώς το οποίο κατά γενική ομολογία έχει αποτύχει. Με εκτίμηση Κώστας Μαρκάκης