• Σχόλιο του χρήστη 'zeng26' | 9 Απριλίου 2011, 14:56

    @ Γιάννη Καραούζο κλ που ανησυχούν για τους ορισμούς τι είναι ζώο, ζώο συντροφιάς, φιλόζωος κλπ έννοιες και λέξεις: Ισως έχετε δίκιο που ανησυχείτε για την αντίληψη που έχουν οι άλλοι, ιδίως οι άνθρωποι της εξουσίας, για την αγάπη που έχουν για τα ζώα και για το πώς καταλαβαίνουν το νόμο και τους ορισμούς του. Η απάντηση είναι απλή:Δεν υπάρχει καμιά εγγύηση ότι έχουν τις ίδιες έγνοιες με μας/σας, και όσο και να λεπτολογήσει ο νομοθέτης το κέντημα, ο ερμηνευτής του νόμου είναι σχεδόν πάντα εις θέσιν να εξαγάγει από το γράμμα του νόμου το πνεύμα που καταλαβαίνει αυτός. Οι νόμοι προϋποθέτουν την κοινωνία και την κοινή αντίληψη στα βασικά, όπως είναι αυτά που συζητάμε εδώ.Αν ένας δικαστής θεωρήσει ότι μια τίγρις μπορεί να είναι ζώο συντροφιάς, ποιός θα τον εμποδίσει;ο νομοθέτης;Ας πούμε λοιπόν ότι νομοθετείται ότι οι τίγρεις απαγορεύεται να είναι ζώα συντροφιάς. Τα λεοντάρια;να τα προσθέσουμε κι αυτά! Οι γατόπαρδοι;Οι μυογαλές;Οι λύγγες; ... Υπάρχουν κανόνες ερμηνείας των νόμων, και η λογική ερμηνεία είναι βασική. Δεν χρειάζεται λοιπόν να ανησυχούμε για τή λογική του νόμου.