• Σχόλιο του χρήστη 'Nasos-T' | 23 Απριλίου 2010, 09:20

    Έχω ήδη γράψει ότι είμαι κατά της θέσπισης του μητρώου αγροτών. Επανέρχομαι όμως γιατί με αφορμή τις τελευταίες σας δηλώσεις, με προβληματίσατε ακόμα περισσότερο για την αναγκαιότητά του. Και αυτό γιατί λέτε από την μία πλευρά ότι θα φτιάξετε το μητρώο για να μπει μια τάξη στον πρωτογενή τομέα και από την άλλη δηλώνετε ότι αν βάλετε το ελάχιστο εισόδημα στο 50%, τότε οι επίσημοι αγρότες της χώρας θα λιγοστέψουν τόσο πολύ που θα χάσουμε την διαπραγματευτική μας δύναμη στην ΕΕ. Άρα στην ουσία αυτό που θέλετε, δεν είναι να τακτοποιήσετε το ζήτημα αλλά να το "μαγειρέψετε". Όσον αφορά τους όρους ένταξης είναι εντελώς αυθαίρετοι. Γιατί αγροτικό εισόδημα 35% και όχι 30% ή 40% ή οποιοδήποτε άλλο ποσοστό; Και γιατί ασφάλιση μόνο στον ΟΓΑ; Υπάρχουν ενεργοί αγρότες με παράλληλες δραστηριότητες που η υπάρχουσα ασφαλιστική νομοθεσία τους υποχρέωσε να γραφτούν στον ΟΑΕΕ. Επίσης πως θα υπολογίσετε το 30% του χρόνου απασχόλησης; Από δείκτες; Από πραγματικά στοιχεία; Και αν ναι από ποια; Αν θέλετε να ξεκαθαρίσει το τοπίο και έτσι να εφαρμόσετε στοχευμένες πολιτικές, θα πρέπει να βρείτε ποιος ασκεί αγροτική δραστηριότητα και σε ποιο βαθμό. Και αυτό δεν θα γίνει με το μητρώο. Θα γίνει με τα εργαλεία που ήδη υπάρχουν. Διαθέτετε το ΟΣΔΕ (με τα προβλήματά του) μέσω του οποίου γνωρίζετε ήδη τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις της χώρας. Για να βρείτε ποιες από αυτές είναι "επαγγελματικές", θεσπίστε ως υποχρεωτική την έναρξη αγροτικής δραστηριότητας στις ΔΟΥ και την τήρηση βιβλίων (το γνωστό σε όλους "κανονικό καθεστώς"). Κανένας από τους επονομαζόμενους "αγρότες του Κολωνακίου" αλλά και από εκείνους που απλά διαθέτουν αγροτικές εκτάσεις (και είτε δεν τις καλλιεργούν είτε τις έχουν για αυτοκατανάλωση) δεν πρόκειται να θεωρήσει βιβλία, για μια δραστηριότητα που στην πραγματικότητα δεν ασκεί. Το μητρώο θα αποτελούσε σημαντικό εργαλείο σε παλαιότερες εποχές στις οποίες υπήρχε ο "κατά κύριο επάγγελμα αγρότης", ο "αρχηγός της γ.ε.", το "γεωργικό οικογενειακό εισόδημα" και άλλες εφευρέσεις ελληνικής έμπνευσης. Εφόσον τότε δεν εφαρμόστηκε και εγκαταλείφθηκε, σήμερα δεν θα πρέπει να ξαναβγεί από το ντουλάπι.