• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Τ.' | 13 Απριλίου 2011, 10:17

    Εγώ προσωπικά δε θα είχα κανένα πρόβλημα να αυξηθεί ο αριθμός των ζώων σε 15. Αγαπώ τα ζώα, νιώθω οικεία και ευχάριστα όταν βρεθώ δίπλα σε κάποιο ζώο και το ίδιο μεταδίδω και στο ζώο αυτό. Όμως καλώς ή κακώς ζούμε σε μια πόλη όπου οι κατοικίες μας βρίσκονται οι μία πολύ κοντά στην άλλη. Και οι ρυθμοί της ζωής κάνουν εντελώς απαραίτητο το να βρίσκουμε λίγες ώρες να ξεκουραστούμε χωρίς φασαρία. Είναι απίστευτα βασανιστικό να προσπαθείς να ηρεμήσεις μετά από 10 ώρες δουλειά και να μην μπορείς γιατί ο γείτονάς σου έχει αφήσει το σκυλί του στο μπαλκόνι και αυτό γαβγίζει. Ο νόμος πρέπει: α) να γίνει ξεκάθαρος ως προς την ηχητική όχληση που προκαλούν τα ζώα - οι σκύλοι κατά βάση - και να ορίζει ότι τα σκυλιά πρέπει να βρίσκονται μονίμως ΕΝΤΟΣ των διαμερισμάτων και να απαγορεύεται να μένουν στα μπαλκόνια β) να μην θέτει θέμα περί τήρησης ωρών κοινής ησυχίας αλλά να επεκτείνει την απαγόρευση όχλησης σε όλες τις ώρες της ημέρας γ) να επιβάλει αυστηρά πρόστιμα σε αυτούς που αφήνουν τα ζωντανά στα μπαλκόνια τους και σε αυτούς που τα ζώα τους προκαλούν ηχορύπανση. Να προλάβω τους φίλους που θα ενοχληθούν με την πρότασή μου και να τους πω ότι το πρόβλημα δεν προκαλείται από τα ζώα. Το σκυλί εάν γαβγίζει, γαβγίζει διότι νιώθει είτε πείνα, είτε δίψα, είτε μοναξιά, είτε φόβο, είτε απειλή κλπ. Εάν ο ιδιοκτήτης το έχει μόνιμα μέσα στο διαμέρισμα και δεν το αφήνει να νιώσει κάποιο από τα παραπάνω, το σκυλί δε θα γαβγίσει. Άρα αντί να κατηγορείτε κάποιου που ζητάει περιορισμό στα ζώα, κατηγορείστε τους ιδιοκτήτες δήθεν φιλόζωους που τα κακομεταχειρίζονται αφήνοντάς τα πεταμένα σε ένα μπαλκόνι.