• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος' | 14 Απριλίου 2011, 21:27

    Διαβάζοντας το Σχέδιο Νόμου ΄΄Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό΄΄, αισιοδοξούσαμε ότι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ το ΚΡΑΤΟΣ, ΥΠΕΥΘΥΝΑ και με ΣΥΝΕΠΕΙΑ, θα αναλάμβανε την προστασία των αδέσποτων ζώων και όλοι εμείς, οι εθελοντές φιλόζωοι, θα μπορούσαμε να βοηθάμε στο έργο αυτό. Όμως, διαπιστώνουμε ότι, χωρίς ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ, ΚΡΙΤΗΡΙΑ, ΈΛΕΓΧΟ και ΚΥΡΩΣΕΙΣ παραχωρείται η διαχείριση των αδέσποτων ζώων σε φιλοζωικούς συλλόγους που, όπως διαβάζουμε σε πολλά σχόλια της διαβούλευσης, θεωρούν ότι είναι οι αρμόδιοι για το θέμα αυτό, επειδή είναι μέλη νόμιμων σωματείων. Η νομιμότητα του κάθε φιλοζωικού συλλόγου αρχίζει και τελειώνει στην ΤΥΠΙΚΗ - ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΚΗ διαδικασία ίδρυσής του. Δεν εγγυάται κανείς για τη νομιμότητα των πράξεων των ιδρυτικών ή των μελλοντικών μελών του. Έτσι, με την επιλογή αυτή όχι μόνο δεν υπάρχει περιθώριο για εθελοντική προσφορά από τους φιλόζωους πολίτες που ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΛΗ φιλοζωικών συλλόγων, αλλά θα είναι και υπόλογοι στους φιλόζωους που είναι μέλη φιλοζωικών συλλόγων. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τα προβλήματα που θα προκύψουν στο μέλλον. Πόσο δημοκρατική και σύμφωνη με το Σύνταγμα είναι η διάκριση των φιλόζωων σε ΜΕΛΗ ή ΜΗ ΜΕΛΗ φιλοζωικών συλλόγων ; Θα μπορούσαν να αποφευχθούν όλες οι αντιπαραθέσεις, χωρίς να θίγεται στο ελάχιστο το δικαίωμα οποιουδήποτε πολίτη στη φιλοζωία, αν μπορούμε ΟΛΟΙ με τους ΙΔΙΟΥΣ ΟΡΟΥΣ να βοηθάμε τους Δήμους που ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ θα αναλαμβάνουν την προστασία των αδέσποτων ζώων.