• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Κανούρης' | 15 Απριλίου 2011, 15:45

    Το σχέδιο νόμου βρίσκει όλο τον κόσμο που ασχολείται με τα ζώα σύμφωνο με την αναγκαιότητα του. Οι ενστασεις όμως σε ορισμένα άρθρα πιστεύω ότι θα κάνουν καλύτερη τη διαβουλευση και θα βοηθήσουν να λυθούν τυχόν προβλήματα που θα προκύψουν. Παρατήρηση 1η: Η ηλεκτρονική ταυτοποίηση πρέπει να αφορά μονό τα δεσποζόμενα ζώα(σκύλους,γάτες και κουνέλια). Σκεφτείτε τι θα γίνει αν τα εγκαταλείπουν στα πάρκα. Η ηλεκ. ταυτ. σε όλο τον κόσμο αναφαίρετε σε πράξη ιδιοκτησίας του ανθρώπου απέναντι στα ζώα, τα οποία αποκτούν δικαιώματα ελεύθερης διακίνησης εντός της Ε.Ε. Με την ηλ. ταυτ. όλων των ζωών θα διευκολυνθούν οι παράνομες υιοθεσίες και οι παράνομες εξαγωγές. Οι δήμοι θα επιβαρυνθούν οικονομικά και θα γίνουν ιδιοκτήτες !!!! ζωών ενώ σήμερα είναι υπεύθυνοι μονό για την διαχείριση τους. Η ηλ. ταυτ. αποτελεί πράξη προσωπικών δεδομένων και ως τέτοια θα πρέπει να διαφυλαχθεί από τους χρήστες και χειριστές της τράπεζας δεδομένων. Γι’ αυτό το λόγο πρέπει να προβλεφτούν ποινές για την δόλια χρησιμοποίηση της . Παρατήρηση 2η: Η δυνατότητα ανάγνωσης του τσιπ με το σκάνερ έχει ως απαραίτητη προϋπόθεση τη προσαγωγή των ζώων από τον ιδιοκτήτη. Στην περίπτωση των αδέσποτων ζώων πως θα συλληφθούν αυτά και θα είναι δυνατή η ανάγνωση του τσιπ ; Παρατήρηση 3η: Οι ποιμενικοί σκύλοι πρέπει να εξαιρεθούν για τους ίδιους λόγους που εξαιρέθηκαν και από τον νόμο 3170. Από την ημέρα που γεννιούνται ζούνε μαζί με το κοπάδι και ως εκ τούτου δεν γίνονται ποτέ αδέσποτοι.