• Σχόλιο του χρήστη 'Βαρδαλαχάκης Εμμανουήλ' | 5 Σεπτεμβρίου 2010, 19:15

    Σχολιάζοντας το παραπάνω ΓΕΝΙΚΟ πλαίσιο για την συνταγογράφηση γεωργικών φαρμάκων, ως τεχνολόγος γεωπόνος εργαζόμενος στη διαδικασία των εγκρίσεων αλλά και ως γνώστης του πρωτογενούς τομέα θα ήθελα να κάνω κάποιες παρατηρήσεις: 1) Η δυνατότητα σωστής παρακολούθησης-καθοδήγησης κάποιας αγροτικής μονάδας ως επιβλέπων γεωπόνος είναι μια δυναμική και συνεχής διαδικασία. Ειδικά όταν μιλάμε για παραγωγές οι οποίες προορίζονται για εξαγωγή, οι οποίες πρέπει να είναι πιστοποιημένες (Eurepgap .Tesco, κτλ) όπου τα πράγματα αλλάζουν κάθε χρόνο σύμφωνα με τις απαιτήσεις της αγοράς. Τα mrl αλλα και τα formulations των σκευασμάτων αλλάζουν συνεχώς οπότε η χρησιμοποίηση αλλά και η μίξη μεταξύ τους είναι κάτι πολύ σημαντικό. 2)Επειδή κάποιος έχει πτυχίο Γεωπόνου ή Τεχνολόγου Γεωπόνου αλλά δεν έχει ακολουθήσει τις εξελίξεις η δεν έχει σχέση με το πρωτογενή τομέα, δε σημαίνει ότι μπορεί να καθοδηγήσει σωστά κάποιον παραγωγό. 3)Η παρουσία αυτού που θα συνταγογραφεί στο χωράφι είναι απαραίτητη αλλιώς μιλάμε σαν το γιατρό που κάνει διάγνωση στον ασθενή από το τηλέφωνο. 4)Θα πρέπει επιτέλους να συσχετιστεί το πρόγραμμα σπουδών με το αντικείμενο εργασίας. Αυτός ο οποίος θα συνταγογραφεί είναι απαραίτητο να έχει διδαχθεί φυτοπροστασία-φαρμακολογία. 5)Ένα μεγάλο μέρος -αν όχι το μεγαλύτερο, των καταστημάτων γεωργικών εφοδίων, ανήκει η απασχολεί επί 20 και πλέον χρόνια Τεχνολόγους Γεωπόνους, οι οποίοι είναι επιβλέποντες γεωπόνοι σε εξαγωγήσιμες παραγωγές (Τυμπάκι, Ιεράπετρα, κτλ). Αν παραδεχτούμε οτι τοσα χρόνια ειχαμε αφήσει ΑΝΙΚΑΝΟΥΣ να διαχειρίζονται τετοια σκευάσματα (αρα και τις Ελληνικές εξαγωγές) τότε κάποιοι θα πρέπει να ΔΙΩΧΝΟΥΝ ΠΟΙΝΙΚΑ.