• Σχόλιο του χρήστη 'Ελένη Γερνά' | 4 Φεβρουαρίου 2013, 22:16

    Αρθρο 1 παρ. στ΄ Η φράση εκδηλώνουν απρόκλητα επιθετική συμπεριφορά, δεν πρέπει να αφαιρεθεί. Τα κακοποιημένα από τον άνθρωπο ζώα εκδηλώνουν πολλές φορές φοβική συμπεριφορά που μπορεί να την εκλάβει κανείς ως επιθετική. Τα ζώα αυτά επανέρχονται στη φυσιολογική φιλική σχέση τους με τον άνθρωπο όταν νιώσουν ασφάλεια και πάψουν να διώκονται και να κακοποιούνται. Αν το νόημα του νόμου είναι η προστασία των ζώων η αφαίρεση της φράσης αυτής τα εκθέτει σε κινδύνους που δεν έχουν καμιά σχέση με τη προστασία τους. Άρθρο 4, παράγραφος 3 περίπτωση β Το ερώτημα είναι πως θα ενημερώνονται οι ΟΤΑ για τον αριθμό των ιδιόκτητων ζώων συντροφιάς που σημαίνονται με την ηλεκτρονική σήμανση και με ποιο τρόπο θα ελέγχουν τα ποσά που θα εισπράττουν για λογαριασμό τους οι κτηνίατροι από τη διεργασία αυτή, εάν δεν προσκομίζονται σ' αυτούς αντίγραφα των Πιστοποιητικών Ηλεκτρονικής Ταυτοποίησης των ζώων. Άρθρο 9, παράγραφος 12 ββ Η συμμετοχή εκπροσώπου κυνηγητικού συλλόγου στη πενταμελή επιτροπή αποτελεί μια λάθος πρόταση του νομοθέτη. Είναι γνωστό σε όλους πως οι κυνηγοί αποτελούν την ομάδα που κατά κύριο λόγο δημιουργεί αδέσποτα ( το 50% των αδέσποτων ζώων που περισυλλέγουν από τους δρόμους τα φιλοζωικά σωματεία είναι κυνηγόσκυλα, τα οποία στη πλειονότητα τους είναι ζώα κακοποιημένα και φοβικά και ιδιαίτερα δύσκολα στη διαχείριση τους )οπότε δεν αντιλαμβανόμαστε ποιον ρόλο μπορεί να παίξει η παρουσία ενός κυνηγού στη διαχείριση των αδέσποτων ζώων ενός Δήμου.