• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα' | 5 Φεβρουαρίου 2013, 16:41

    Ο νόμος φαίνεται να αδιαφορεί και πάλι για την καθημερινότητα του υπεύθυνου φιλόζωου. Πιστεύω ότι ενόψει της τροποποίησης θα πρέπει να γίνει ρητή προσθήκη “ο σκύλος επιτρέπεται να συνοδεύει τον ιδιοκτήτη ή τον κάτοχο του ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ εφόσον είναι δεμένος και φέρει ενημερωμένο βιβλιάριο υγείας ή διαβατήριο”. Η υγεία του σκύλου διασφαλίζεται με το βιβλιάριο/διαβατήριο του. Ότι μικρόβια κουβαλά ο σκύλος από το εξωτερικό περιβάλλον τα κουβαλά και ο άνθρωπος πάνω του, στα παπούτσια του, στα ρούχα του. Οτιδήποτε προέρχεται από το σκύλο (πχ τρίχες) το κουβαλάμε οι ιδιοκτήτες πάνω μας. Τον χαϊδεύουμε και μετά μπαίνουμε να ψωνίσουμε κάτι. Ουδέποτε δημιουργήθηκε πρόβλημα υγείας. Άλλωστε σύμφωνα με το άρθρο 5 Ν 4039/2012 και το άρθρο 924 ΑΚ ο ιδιοκτήτης οφείλει να αποκαταστήσει κάθε ζημία που προκάλεσε ο σκύλος του. Δεν υπάρχει δικαιολογία γιατί ενώ στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες πάμε για φαγητό και μας συνοδεύει ο σκύλος μας εδώ όχι. Σε σχέση με το άρθρο 10 του ισχύοντος Ν 4039/2012 και τις μετακινήσεις να επιτραπεί η μεταφορά σε όλα τα μέσα μεταφοράς στην καμπίνα των επιβατών οποιουδήποτε σκύλου εφόσον έχει ενημερωμένο βιβλιάριο ή διαβατήριο και είναι δεμένο. Θα μπορούσε κατά περίπτωση ο κάτοχος να οφείλει να πληρώσει το μισό εισιτήριο λόγω του χώρου που καταλαμβάνει -με εξαίρεση τα μικρόσωμα ζώα εφόσον είναι σε κλουβί ή τσάντα μεταφοράς και βρίσκονται μαζί με τον επιβάτη στη θέση του ή τα ταξί όπου δεν πληρώνουμε ανάλογα με τον αριθμό των επιβαινόντων αλλά με τη διαδρομή.