• Σχόλιο του χρήστη 'Μαλανδράκης Γεώργιος' | 7 Φεβρουαρίου 2013, 00:39

    Το άρθρο 1 του ν. 4039/2012 στ) Η περίπτωση ανεπιτυχής προσπάθειας επίθεσης να διευκρινιστεί κατάλληλα εφόσον και μόνο το γάβγισμα είτε απλά ένα τράνταγμα σε ένα μη φιλόζωο τον κάνει να έχει την δυνατότητα να κάνει καταγγελία για κάτι το οποίο δεν είναι καν πρόθεση απειλής. Έτσι κάθε σκυλί να είναι δέσμιο της κακής πρόθεσης οποιουδήποτε που απλά δεν θέλει ένα σκύλο είτε είναι φοβικός ως προς αυτό. Το άρθρο 6 του ν. 4039/2012 Το πέμπτο εδάφιο της παρ. 1 Ο νομοθέτης διακρίνει το θηλυκό σκύλο αναπαραγωγής και τον θηλυκό σκύλο εκτροφής. Στον μεν πρώτο απαιτεί έκδοση άδειας εκτροφής και στον δε δεύτερο όχι αν κάνει μέχρι μια γέννα τον χρόνο. Να διευκρινιστεί τι εννοεί με θηλυκό σκύλο αναπαραγωγής ή εκτροφής. Δένετε τα χέρια σε όλους όσους ασχολούντε με την εκτροφή και αφήνετε το πεδίο στην καθαρή εμπορία με εισαγωγές! Θα φτάσουμε στο άλλο άκρο να εγκαταλείψει ο ερασιτέχνης εκτροφέας την ενασχόληση του με την φυλή που από χόμπι και αγάπη εκπροσωπεί και να ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου με την εισροή σκύλων από χώρες του εξωτερικού χωρίς διαπιστευτήρια και την αύξηση των puppy mills ακόμα και εντός της επικράτειας. Να διαγραφεί εντελώς αυτό το εδάφιο. Μετά την παρ. 3 του άρθρου 6, προστίθεται νέα παράγραφος 3α, Τιμωρούμε τα σκυλιά που είχαν ήδη κομμένες πχ ουρές να μην μπορούν να αναπαράγουν. Πρέπει να προστεθεί εξαίρεση για όσα είχαν πριν τον νόμο ακρωτηριαστεί.