• Σχόλιο του χρήστη 'Δώρα Τ.' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 20:34

    Είναι δυνατόν ο νομοθέτης να ανοίγει - σε ένα νόμο που θεωρητικά θεσπίστηκε για την προστασία και σεβασμό στα δικαιώματα των ζώων συντροφιάς - την πόρτα διάπλατα στο μαζικό αφανισμό τους? Είναι δυνατόν να στηρίζετε το χαρακτηρισμό "επικίνδυνων" ζώων, οριοθετώντας έτσι και "επικίνδυνες φυλές" και καταδικάζοντας τα φοβικά ζώα και ανοίγοντας διάπλατα το παράθυρο σε όσους ψυχοπαθείς κάνουν εκκαθάρισμα σε ανεπιθύμητα ζώα? Τι αξία κύριοι έχει η παράγραφος περί κακοποίησης και θανάτωσης ζώων όταν τώρα δίνετε και νομικά την ευκαιρία στον κάθε ψυχανώμαλο αντί να μπει στον κόπο να φτιάξει φόλα και να κινδυνεύσει με πρόστιμο να κάνει απλά μια καταγγελία για κάθε ζώο που του ξινίζει και να επιτύχει την ευθανασία του με τις ευλογίες της πολιτείας - αντί να μετατρέψετε την κακοποίηση και θανάτωση σε ποινικό αδίκημα όπως και θα έπρεπε? Είναι δυνατόν έτσι απροκάλυπτα να αποποιήστε των ευθυνών σας για περίθαλψη των αδέσποτων ζώων ΩΣ ΟΦΕΙΛΕΤΕ δημιουργώντας μια διάταξη που εμμέσως πλην σαφώς επιτρέπει στους δήμους τις επιχειρήσεις σκούπας κατά των αδέσποτων ζώων? Κύριοι η τροπολογία όχι απλά είναι εμετική αλλά και ηθικά τόσο κολάσιμη που οι θεσμοθέτες της οι ίδιοι θα έπρεπε να δικαστούν για έγκλημα κατά ζωής. Ξέρω, δεν είναι το μόνο τέτοιο έγκλημα που έχει διαπραχθεί από μέρους της πολιτείας τον τελευταίο καιρό. Και επειδή και αυτή η διαβούλευση θα ριχτεί "στον κουβά" όπως και τόσες άλλες, μια προσφυγή σε ευρωπαϊκά δικαστήρια είναι από καιρό τώρα επιβεβλημένη, αφού δε μπορούμε να αντιδράσουμε αλλιώς στα καθ'εξιν εγκλήματα που διαπράττονται κάθε φορά που μπαίνετε σε κόπο να νομοθετήσετε κάτι καινούριο. Ευχαριστούμε για τις "βελτιώσεις", δεν θα πάρουμε.