• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Βασιλάκης' | 8 Φεβρουαρίου 2013, 21:41

    Απαράδεκτα άρθρα. Ενδεικτικά: Εάν τα κριτήρια βάσει των οποίων επιτρέπεται - ή μάλλον επιβάλλεται! - η θανάτωση ανθρώπων ήσαν τόσο ασαφή, θα είχαν ξεσηκωθεί και οι πέτρες. Τὸ 1α ουσιαστικά λέει ότι αν οποιοσδήποτε ισχυρισθεί ότι ένα ζώο είχε επιθετική στάση θα θανατώνεται - πρόκειται για έγκλημα. Σύμφωνα με το 3δ, κανένας σκύλος δεν θα μπορέσει να ξανατρέξει ή να παίξει ελεύθερος, θα πρέπει διαρκώς να είναι δεμένος, δεσμώτης, δυστυχής - πρόκειται για έγκλημα. Σύμφωνα με το 4α, κανένα ζώο συντροφιάς δεν θα μπορεί να χαρεί τον έρωτα και τη μητρότητα, παρά μόνο με ειδική άδεια του κράτους - πρόκειται για έγκλημα.