• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα' | 9 Φεβρουαρίου 2013, 02:23

    Εξαιρετική προχειρότητα, τι εννοεί ανεπιτυχή προσπάθεια επίθεσης ο νομοθέτης; Απαράδεκτο περιθώριο ερμηνείας σε νομοθέτημα τέτοιου περιεχομένου. Οι συντάκτες νομικού κειμένου οφείλουν να είναι σαφείς στην πρόθεση και βούληση τους και να μην αφήνουν περιθώρια για κακή ή λανθασμένη εφαρμογή του νόμου. Εκτός αν θέλετε να διευκολύνετε τις θανατώσεις των αδεσπότων και ψάχνετε τρόπο να τις κάνετε νόμιμες. Μήπως να ασχοληθεί κάποιος που έχει αμυδρή έστω ιδέα από ζώα, πχ έστω να έχει ΔΕΙ κάποιο σε μικρή απόσταση; Και τι θα πει ασθένεια που δεν θεραπεύεται και μεταδίδεται σε ζώα; Στην κατηγορία αυτή εμπίπτουν πολλές ασθένειες, και μάλιστα με ελάχιστη πιθανότητα μετάδοασης σε ζώο, αλλά χωρίς να αποκλείεται η πιθανότητα (πχ καλαζάρ). Θα θανατώσετε δεσποζόμενα ζώα που πάσχουν από καλαζάρ και τα φροντίζουν οι ιδιοκτήτες τους; Η δημοτική αστυνομία θα μπορεί να διαπιστώνει αν το ζώο έχει επιθετική συμπεριφορά (και χωρίς τραυματισμό, και μόνο με απειλητική στάση - αν γρυλίσει δηλαδή;); Μας κοροιδεύετε; Αν έχετε βαρεθεί να συντάσσετε νομοθετήματα, παρακαλώ σταματήστε. Αλλιώς μάλλον θα πρέπει να κάνετε μια σοβαρή προσπάθεια, ακόμη κι αν σας φαίνεται επουσιώδες ζήτημα, διότι άπτεται του πολιτισμού και της παιδείας μας.