• Σχόλιο του χρήστη 'Λεωνίδας Σπυρόπουλος, δικηγόρος, Νομικός Σύμβουλος Φιλοζωικών Οργανώσεων Θεσσαλονίκης' | 11 Φεβρουαρίου 2013, 15:26

    Σε ό,τι αφορά στις προτεινόμενες τροποποιήσεις της περιπτώσεως στ' του άρθρου 1 του Ν.4039/2012 και ειδικότερα στον ορισμό του επικίνδυνου ζώου συντροφιάς, η τροποποίηση είναι σε λανθασμένη εντελώς κατεύθυνση, καθώς καταργούνται οι απολύτως αναγκαίες δικλείδες ασφαλείας που είχαν καθιερωθεί με το εν λόγω άρθρο του Ν4039/2012 και ειδικότερα οι λέξεις "αποδεδειγμένα εκδηλώνει απρόκλητα έντονη επιθετική συμπεριφορά". Οι ανωτέρω λέξεις μέσα από την απολύτως επιτυχή διατύπωση του νομοθέτη, προστάτευαν από άδικες θανατώσεις τα ελεύθερα-αδέσποτα ζώα συντροφιάς καθώς καθιέρωναν ως κριτήριο για τον χαρακτηρισμό τους ως επικίνδυνου ζώου συντροφιάς τρία βασικά εννοιολογικά στοιχεία ότι δηλαδή η οποιαδήποτε επίθεση θα πρέπει να είναι απρόκλητη, έντονη και αποδεδειγμένη. Με την κατάργηση των ανωτέρω κριτηρίων και την εντελώς ασαφή και αφηρημένη νέα διατύπωση του εν λόγω άρθρου που προτείνεται ελοχεύουν πολύ σοβαροί κίνδυνοι, που ανοίγουν τους ασκούς του Αιόλου για άδικες θανατώσεις δήθεν επικίνδυνων ζώων, αφού ακόμα και η "απειλητική στάση" του ζώου το χαρακτηρίζει ως επικίνδυνο. Παρακαλούμε λοιπόν θερμώς να επανεξετάσετε την προτεινόμενη ρύθμιση σας και να παραμείνει ως έχει η περίπτωση στ' του άρθρου 1 του Ν 4039/2012, καθώς η νέα ρύθμιση δεν συμβάλλει στο παραμικρό στην προστασία των ανθρώπων και των άλλων ζώων από τα πραγματικά επικίνδυνα ζώα, αντίθετα ανοίγει τις ορέξεις για εξολόθρευση των ζώων συντροφιάς στους εχθρούς των ζώων και στους ζωωφοβικούς συνανθρώπους μας.